|
美国高官为苹果申冤 称过度审查抑制创新 |
2009-05-06 |
|
|
2006-9-14 14:22:00 文/摩尔 出处：新浪科技 美国司法部首席反垄断官员汤姆斯·巴内特(Thomas Barnett)本周三表示，国外政府干预新技术时应三思而后行，并将苹果iTunes网络音乐商店在海外遭到审查作为过度监管的典型案例。
在此之前，欧洲多个国家的官员都建议限制iTunes在本国的发展。巴内特认为，这种行为是过度监管的典型，可能会抑制创新，并伤害消费者的利益。他在华盛顿举行的一次反垄断法会议上说：“政府干预往往打着保护消费者的旗号，但实际上却伤害了消费者的利益。”他在讲话中并没有提到具体的国家，但从举的例子来看，基本上可以判断出针对的是法国及几个北欧国家。
此前不久，法国和北欧几个国家的官员建议，政府应当采取强制措施，迫使苹果iTunes支持iPod之外的其它数字音乐播放器。巴内特表示，对苹果的审查就是一个明显的例子，足以说明不尊重知识产权将会危及创新。他说，苹果创建了合法、可盈利、易于使用的音乐和其它娱乐内容下载系统，应当受到称赞。过度的政府干预会抑制创新，导致相互竞争的公司将更多的资源用于法律纠纷而不是商业创新。
一位与会者随后向巴内特提问，他的这一态度是否同微软及欧盟之间的反垄断纠纷有关。2004年3月，欧盟裁定微软垄断罪名成立，对微软处以了巨额罚款。不久前，欧盟又要求微软从下一代操作系统Vista中去除反竞争的功能。巴内特就此表示，不同的问题应当在不同的场合下讨论。但一位反垄断律师称，巴内特的讲话涉及到了苹果之外的其它公司，其中包括微软。他说：“巴内特目前正在同欧盟和日本的官员举行会谈。”
参加会议的另一位律师表示，他认为巴内特的言论主要针对一种被称为“择地行诉”(forum shopping)的行为，即一家公司借助支持自己的政府之手打压竞争对手。他说，这种行为最终会影响到美国的消费者。
关于苹果
百度一下（www.baidu.com ）“苹果”，找到相关网页约22,600,000篇。“苹果”在二十世纪七十年代通过Apple II引发了个人电脑革命，二十世纪八十年代Macintosh的推出又彻底改造了个人计算机。通过其创新的和屡获大奖的台式机、笔记本电脑、Mac OS X操作系统、iLife数字生活方式软件以及专业应用软件，苹果电脑已经被用户广为认知。此外，苹果还以其领先市场的iPod系列便携式数字音乐播放器和iTunes在线音乐商店引发了数字音乐的革命。
|
|
|
| |
|
|
