|
三星遭遇生存危机，走出丑闻事件缺乏时间表 |
2009-05-06 |
|
|
2005-10-25 10:28:00 文/吴敏 出处：IT时代周刊 近一时期来，在种种丑闻缠身下，三星遭遇了前所未有的生存危机。
10月11日，三星集团在韩国汉城宣布，它已经对宣布其两名官员参与黑幕交易的判决提出了上诉。
据汉城中心地区法院判决，三星集团旗下Everland的前负责人Hur Tae-hak和三星集团的另一名官员Park Ro-bin，以低于市场的价格向三星集团主席李健熙(Lee Kun-Hee)的儿子出售可兑换债券。
10月14日，美国司法部官员宣布，三星电子已经承认曾联合其他厂商违法操控内存价格以及欺骗消费者，并且愿意支付3亿美元的罚金。
三星电子为了妨碍政府调查并伪造相关证据，更是遭遇到韩国公平贸易委员会对三星电子处以6000万韩元(约合5.8万美元)的罚款……
接连发生的丑闻事件，三星将何以善后？
丑闻事件不断
数十年来，韩国的企业集团一直被指控从事黑幕交易，帮助控股家族逃税和将财富转移给后人。尽管是韩国盈利最高的企业集团，三星集团的财务丑闻一直不断。
10月11日，三星集团在韩国首尔遭遇汉城中心地区法院判决，三星集团旗下Everland的前负责人Hur Tae-hak被判了3年有期徒刑，缓刑5年；三星集团的另一名官员Park Ro-bin Park被判两年有期徒刑，缓刑3年。
据了解，这两人以低于市价的价格向三星集团主席李健熙(Lee Kun-Hee)的儿子出售可兑换债券。三星集团的发言人Yim Jun-seok说，三星是在上周五提起上诉的。他拒绝提供有关上诉的详细资料，并表示通常情况下三星集团不会对尚没有判决的诉讼进行评论。
检察官认为，1996年的这笔交易被认为帮助李健熙的儿子Lee Jae-yong和3个女儿获得了970亿韩元的非法经济利益。在上周二的判决书中，法官Lee Hye-kwang表示，Hur和Park“帮助Lee Jae-yong及其姐妹谋取利益，给公司带来了损失”，但他没有说明公司因此遭受了多大损失。
此前，三星电子因妨碍政府调查曾遭巨额罚款。据了解，韩国公平贸易委员会近日对三星电子处以6000万韩元的罚款，原因是三星电子妨碍政府调查并伪造相关证据。
据《韩国先驱报》报道，韩国公平贸易委员会正就三星电子同System Engineering Mega Solution(SEMES)签署的一份不正当合同展开调查，但三星电子却为调查设置了障碍。报道中称，三星电子冻结了内部计算机网络以阻止韩国公平贸易委员会的调查，同时还计划隐藏违法的证据。SEMES公司是一家芯片设备厂商，三星电子持有其68%的股份。
韩国公平贸易委员会的一位官员称，三星电子和SEMES公司蓄意伪造了一份合同，并在其中隐藏了一家供货商的产品单价。随后，三星电子和SEMES公司又删除了合同中的部分内容，以消除自己违法的证据。这位官员称：“这是一起非常特殊的案件，三星电子和SEMES公司在我们展开正式调查之前很久就制定了应对计划。这极大地妨碍了我们的调查。”
除了在国内频频发生的丑闻外，三星在国际市场上也是丑态频出。
10月14日，美国司法部官员宣布，三星电子已经承认曾联合其他厂商违法操控内存价格以及欺骗消费者，并且愿意支付3亿美元的罚金。
早在2002年，美国司法部就开始对多家内存芯片厂商展开调查，这些厂商涉嫌非法组建价格同盟，并于2001年共谋哄抬内存芯片价格，这种行为违反了美国反垄断法。去年9月和今年4月，三星电子的两大竞争对手英飞凌和现代半导体分别同美国司法部达成和解，总计将支付3.45亿美元的罚款。
美国司法部代理反垄断专员汤玛斯-巴内特表示，根据三星电子同美国司法部达成的和解协议，7名三星电子员工并不受免予起诉的法律保护，这意味着他们可能会以个人名义被起诉。他同时称，起诉参与操控内存价格的公司主管，而不仅仅是公司本身，是打击类似犯罪行为的重要手段。三星电子及其美国子公司的认罪声明将于30天之内提交美国圣弗朗西斯科地方法院。
美国司法部长阿尔伯托-冈萨雷斯(Alberto Gonzales)表示：“操控价格严重威胁了我们的自由市场系统，扼杀了创新，并且侵害了消费者的利益。”
遭遇抨击
三星电子在努力通过新产品和全球性广告攻势来提升其国际形象之时，却因丑闻事件的发生使该公司的形象遭受重创。
近3个月来，这家公司一直是消费者、产业界、检察官、国会议员甚至韩国总统的谴责对象。从被控向政界人士行贿到公司的债务问题，再到公司创始家族的继承人计划，三星电子在一系列问题上成为了人们抨击的对象。
对于这家被视为韩国之骄傲的公司，许多韩国人是爱恨交加。上周三，该公司首席执行长和首席财务长在韩国国会某委员会接受质询，人们对三星电子的批评浪潮也达到了高峰。就在此前一天，三星电子一家关联公司的两位管理人士被判有罪，罪名是在三星电子董事长李健熙(Lee Kun Hee)为向其子交权而安排的一桩金融交易中欺骗了投资者。检察官们说，这一判决导致检方再度启动了对这桩交易的调查，此前检方对此案的调查已进行了5年。
在国内遇到的这些麻烦对流言不断的三星电子来说可谓雪上加霜。该公司今年前6个月的利润较上年同期下降了约50%。该公司发布的第3财政季度利润预计将比去年同期低30%左右。
在丑闻面前，三星电子生产的手机也遭遇韩国人的抵制。在韩国进行的一项顾客满意度调查当中，该公司的拍照手机得分最低，被评为最让人失望的品牌。
据了解，这项调查是由首尔的调查公司Marketing Insight进行的。该公司询问了12210名在2004年10月到2005年3月期间购买新手机的顾客，其中有10854人（占总数的88.9%）表示他们购买的是拍照手机。
调查结果显示，在这6个月中购买三星Anycall拍照手机的顾客，平均每100部手机报告的问题数量为832个，在所有调查的拍照手机品牌中排名最低。而LG电子的Cyon手机被评为最佳。
但三星电子业绩不佳更多的是源于其所处行业的整体问题，而不是其面临的法律问题。受国内股市投资大幅增长的推动，该公司只在韩国交易的股票目前已接近历史最高点，新退休金账户的设立以及政府为限制房地产投机而采取的行动刺激了韩国的股市投资。三星电子目前正借助一系列轻松搞笑的电视广告来发起一场提升其全球形象的攻势，并推出了4门冰箱等一系列与众不同的新产品。
走出丑闻缺乏时间表
这些负面消息会损害三星集团(Samsung Group)及其核心企业三星电子的形象吗？三星集团一位发言人表示，三星对目前围绕公司的所有问题均感担忧。
韩国国内对三星集团的争议早就不是什么新鲜事，而在韩国一家电视台7月末播放了一盘据称是三星集团两位管理人士1997年讨论向政治人物提供献金的谈话录音后，围绕三星集团的争议再度浮出水面。这盘被称为X档案的录音带成了韩国媒体日日谈论的焦点，有关三星的各种争议也沉渣泛起，国会议员和消费者对指责这家韩国最大的企业集团表现出了更加浓厚的兴趣。
驻香港的韩国律师Kim Young Joon说：“某种意义上说，三星的势力有些太大了，这反而对它不利。”
首尔律师Kim Joo Young说，韩国人以三星为荣，人们对该公司的业绩增长和技术成就尤其感到骄傲。Kim Joo Young曾担任韩国公司治理中心(Center for Corporate Governance)的执行董事。但他同时表示：“我们对三星的势力感到非常害怕，三星的这种势力使它可以凌驾于法律之上，把白的说成黑的。X档案证实人们的这种担心是有理由的。”
在韩国国会上周举行的听证会上，一些国会议员要三星的管理人士记住，该公司并不能因其巨大的规模就凌驾于法律之上。
议员Park Byeong Seug说：“三星必须成为一家受人爱戴的公司，它不应辜负人民的期望。”
除了被控向政客提供政治献金外，目前困扰三星的还有其他三项争议。第一项就是导致上周判决的案件，该案涉及一项帮助李健熙将三星集团的控制权转移给其子的交易。第二项是三星集团表示异议的一部1997年通过的法律，这部法律对韩国企业集团旗下的金融子公司在集团其他业务的持股比例做出了限制。韩国总统卢武铉(Roh Moo Hyun)最近对三星抵制该法律的态度提出了批评，称该公司的立场“有问题”。
第三项涉及三星汽车(Samsung Motors Corp.)向韩国各银行及其他债权人偿还20亿美元债务的问题，这家公司已于1999年倒闭。三星集团希望就这笔债务重新举行谈判。三星汽车的债务已被转移给三星集团的其他子公司。
多年来，李健熙一直拒绝与股东、议员、记者和批评人士会面。去年在另外一起有关政治献金的指控引发抗议风暴之际，李健熙有4个月都呆在国外，直到调查人员解除指控后才返回韩国。
看来，在一面努力维持对三星的控制权、一面却对三星业务决策基本不承担责任的领导人面前，三星如何尽快走出丑闻阴影明显缺乏时间表。
|
|
|
| |
|
|
