|
2008-6-23 14:50:00 文/市场报 出处：市场报 安装数字电视后,电视画面和以前“差不多”,而收费却高出55.9%。近日广州社情民意研究中心发布的一项调查结果显示,超过8成的受访者认为广州数字电视收费标准太高,而不打算安装数字电视的受访者中,近7成都是因为收费高。近日更有业界人士表示,现在的数字电视工程,“不是惠民而是扰民”。
服务未涨,价格先涨。数字电视开通后,增加的多为节目同质化严重的省台和城市电视台。对用户而言,数字电视中的频道数只是数量上的增加,质量上并无改善。更何况,无论模拟信号还是数字信号,都是从原有的信号传输网络中传递的,对处于终端的用户而言,画面质量并无提高。然而在收费上,广州有线数字电视收费标准已由原来每月17元调至26.5元,深圳的新标准为28元,青岛为22元,海南为26元,涨幅巨大。
投资要求用户分担,利润不与用户共享。对数字电视价格飞涨,相关单位的理由是前期投资巨大,为实施整体转换,要为用户免费加装机顶盒。月租不提高,维护费用都难以为继。但有线电视公司似乎忘记了,对作为传媒的电视而言,数字电视不仅增加了频道,也扩展了广告类型。有线电视公司在要求电视用户与其共担投资的同时,却并不考虑将其广告赢利也与用户分享。单纯从投资和维护费用的增加来证明涨价的必要,是不能成立的。
变相强制转换,剥夺公众福利。虽说各地数字电视推广遵循了用户自愿,但在数字电视整体转换之后,模拟信号频道只有极少数的几个台,如此，数字电视实际上剥夺了部分用户的选择权。机顶盒的配置使一些电视的新功能无法使用,给用户带来不便。
|
