|
专家称纯平CRT比平板电视利润还高 应降价 |
2009-05-05 |
|
|
2006-6-27 9:30:00 文/金朝 出处：新浪科技 6月26日，针对有平板电视企业称平板电视全行业的毛利率跌至2%-3%，甚至有的企业只有1%，有专家认为，各种电视利润不均，除传统CRT彩电外，都有很大降价空间，但是，利润率最高、降价空间最大的反而不是液晶和等离子，而是纯平CRT。 平板电视利润率至少10% 著名家电专家、国务院发展研究中心市场所副主任陆刃波认为，平板电视的利润率仅有1%，大企业肯定不可能，比如海信、厦华等，由于有规模经济效应，毛利率不会太低，至于小的平板电视厂商，利润率难估算，亏损也难说。 此前，曾有报道称，2005年，外资平板电视企业利润率能达50%，对此，陆刃波认为，外资平板电视企业仍然非常高，像日立等应该还有50%；而且，这些外资平板电视厂商售价高、营销费用低，目前保持高价是为了赚取高额利润，应该降价，以还利于民。 他同时指出，主要为日资企业的外资平板厂商在中国占有率并不高，一年仅为几十万台，而去年中国的平板电视去年销量应该有150至200万台，外资平板厂商主要靠很高的毛利润率来维持企业整体的高利润。 利润率最高的不是平板电视 另有不知名的专家表示，目前有至少30多个平板电视品牌，但即便如此，也不可能有一家平板电视厂商有亏损，普遍的利润率至少10%，外资则确实要高得多。 并且，液晶和等离子等平板电视并非利润冠军，真正利润率最高者是一种名为CRT纯平彩电的电视机，CRT纯平彩电的外型像平板，但实际上还是CRT彩电，纯平CRT虽号称实惠，但由于销量大，利润率最高。 该专家同时也指出，目前CRT纯平彩电的市场份额也正受到液晶和等离子的蚕食，不断下降。
|
|
|
| |
|
|
