|
联众涉赌做庄抽头惹众怒 虚拟财富可兑现金 |
2009-05-05 |
|
|
2006-6-17 9:48:00 文/王宏亮 出处：财经时报 如果只为了钱，不顾廉耻，这样的网站在文明办网的浪潮中，它应该受到什么样的惩罚？
联众，这个知名的网络服务提供商，正在卷入一场“罪名”十分严重的风波。
联众这个“日进斗金”的公司，这次能否在网民和媒体对于它“设立虚拟赌场，抽头做庄”的指控中独善其身呢？
6月14日，新鲜出炉的CCTV新闻频道综合新闻栏目《360°》，对休闲类游戏厂商联众世界推出的“财富值”、“游戏豆”等游戏机制中，潜伏的变相赌博行为进行了披露。
自2004年12月《经济半小时》栏目对联众的财富值游戏提出质疑以来，这已是联众第二次被央视重点关注了。
令联众感觉雪上加霜的是，联众在6月初推出的“联众世界2006德国世界杯财富值竞猜”活动，也被包括央视国际在内的多家传媒暗指与赌球有关。
据查，在此次世界杯财富值竞猜活动中，联众仍采用联众游戏中惯常使用的财富值作为竞猜筹码。
按联众官方的说法，财富值本身并无价值，也不能买卖，而只能通过购买联众会员卡或游戏产品获赠，财富值用完后，只需充值联众币，然后再定制有关服务，就可以再度获取。用户获得财富值后，可在联众世界内进行购买兑换游戏道具、游戏豆、参加竞猜等相关消费。
但实际上，联众并不能杜绝玩家通过私下交易将财富值兑换为现金。
因此，有专家指出，联众的财富值竞猜活动已暗含了金钱转移的成分，涉嫌变相赌博；而联众从每次竞猜的财富值中抽取的服务费(会员5%、非会员8%)，则无异于庄家抽头。
财富值游戏
联众的财富值游戏机制并非始自今日。
早在谢文担任CEO的1999年，联众已推出虚拟的财富值供用户购买积分或会员卡之用。
起初，财富值更多还是一个虚拟的符号，财富值的转移也并不频繁发生，兑换现金的现象则更为少见，但至少到2002年，玩家之间财富值的转让行为已愈演愈烈，乃至联众不得不出面进行干预，为玩家划定每天转移财富值额度的上限。
此后的两年，鉴于财富值转移已是司空见惯，联众不得不一再调高每日财富值转移的最高额度，从2002年4月的1000点，上调到2003年4月的20000点。
到了2004年底，联众干脆取消了财富值转移上限。
结果，碰运气、梭哈等财富值游戏中玩家之间私下交易的金额越来越大，终于闹得CCTV开始关注此事。
在CCTV的报道以及舆论的压力下，联众很快暂停了碰运气、梭哈这两款财富值转移最烈的游戏，同时重新设置了财富值转移的每日上限。
时隔不久，联众开始着手改进财富值体系，新增了包括“千里传音”、“负分清零”、“兑换道具”等在内的多项财富值应用服务。
据联众称，此举意在消化玩家手中因暂停部分游戏而无法消费的财富值。但实际上，当时联众已经部分恢复了此前暂时关闭的部分游戏。
只提供少量的财富值赠送，而又允许玩家自由转让，显然为虚拟的或变相的赌博行为提供了温床，并由此滋生了一批以此为生的“财神”—— “财神”除了可以在游戏大厅里发布买卖信息外，还在各种财富值游戏服务器里辟有专门的游戏室，并兼卖会员卡、高分ID等联众产品。
游戏豆机制
2005年5月，作为财富值体系的补充和改进，联众又推出一种名为“游戏豆”的游戏机制，同时还推出碰运气、赢三张等9款游戏豆游戏。
按照游戏豆机制，玩家在玩特定的游戏时，必须先将手中的联众财富值兑换为游戏豆才可进行游戏，兑换比例为1比20.游戏豆一经兑换，即不能再回兑为财富值，而且不可转赠，而一种游戏的游戏豆亦无法在其他游戏中使用。
表面看，游戏豆机制相比之前可自由转赠和交易的财富值，似乎阻断了私下交易的可能，但实际情况是，财神完全可以通过游戏的方式把游戏豆输给买家，而后通过银行转账收钱。
换言之，财富值的交易仍可通过买卖游戏豆完成，只不过多一道手续罢了。
其实，与联众币一样，无论财富值还是游戏豆，都是虚拟货币的一种，但三者的功能各有不同。财富值与游戏豆更多的是一种游戏道具，而联众币则已全然是一种可以与银行卡、神州行充值卡、宽带账号和手机钱包捆绑的支付工具。
举凡联众提供的所有服务和产品，包括联众会员、超值推荐、财神系列、联众标志、大型网游、联众秀、包月服务等等，均可以由一定数额的联众币兑换获得，用户所需做的只是购买充值卡，为自己的游戏账号充值联众币。据了解，目前1联众币约合现金0.095元。
今年6月6日，联众与卓越网合建的联众商城正式开张后，进一步简化了原先“充值联众币＋兑换服务”的购买流程，用户只需登陆联众商城，点击“购买”按钮，即可完成交易。同时，联众还特别增设了赠送按钮，为卖家与买家之间的私下交易大开方便之门。
通过虚拟货币变相涉嫌赌博游戏的并不止联众一家。
事实上，虚拟赌博以及由此派生的地下交换体系，已经发展成一个“野火烧不尽”的网络赌博产业链。包括腾讯QQ、中国游戏中心、5617等游戏社区以及诸多网络游戏厂商在内都侧身其中，有的还陷入很深。这些厂商不光拥有自己的虚拟货币，对玩家私下里进行的互动交易，也大多睁一只眼闭一只眼。
互联网资深人士谢文对《财经时报》表示，之所以如此多的厂商冒险涉足虚拟财富的生产和买卖，与电信运营商的默许有关，也与游戏厂商本身的格调和品位有关。
“为追求一点蝇头小利而大打擦边球，稍一得手就小小得意，把自己放在一片小天地中，坐井观天，不顾规模发展和长远发展，长此以往，国产游戏厂商的出路只能是越走越窄。”谢文说。
|
|
|
| |
|
|
