|
|
|
2006-5-25 10:59:00 文/石亚平 出处：赛迪网 不严格处理“汉芯”系列造假事件，为科研造假者树立一个惩处标杆，学术腐败和科研造假只会越来越肆无忌惮，越来越严重，结果就是科技自主创新沦为一句空话。 5月12日，中国版“黄禹锡造假事件”—“汉芯”系列造假事件终于被证实。这一事件让人感到难堪，此调查结果也引来公众的一片哗然，并引来各方对学术腐败的高度关注。
只因染上“铜臭味”
大有大骗，小有小骗。以往学术造假在人们眼中早已司空见惯，不以为然。比如论文一字不改，发完又发；小改两字，再发；一文拆两文；两文合一文；老公发完老婆发......领导知道，还说“家丑不可外扬”，警告知情人“此事到此为止”！然而，学术论文造假和“汉芯”陈进事件显然是小巫见大巫了。
著名的学术打假人、美国生物学博士方舟子在其博客中写到，学术腐败的成因是多方面的，既有科研体制的弊端，也受急功近利的社会风气的影响，并与其他领域的腐败纠结在一起。
“这种直接涉及钱的行为，从造成的后果和影响来看，比单纯发表一篇论文过程中出现的学术不端行为更加严重。”中科院科技政策与管理科学研究所朱效民博士说，“这些项目往往涉及一个研究团队，还涉及一定数额的国家资助的研究经费，性质极其恶劣，应该严肃查处。”
韩国处理学术腐败的问题态度相当坚决。近日，韩国首尔地方检察厅决定以欺诈罪、挪用公款罪以及违反《生命伦理法》的罪名起诉黄禹锡，罪名如成立，黄禹锡有可能获得终身监禁。然而在我国的学术造假很少听到被“撤销教授资格”之类的“处罚”之外，还没有人因此承担什么刑事责任。
汉芯项目负责人、原上海交大微电子学院院长陈进在展示DSP芯片(新华网)
应追究刑事责任？
从“汉芯造假”案中来看，东窗事发之后的陈进已经彻底断送了原本辉煌的事业前程。
上海交大决定撤销其微电子学院院长以及教授职务；科技部决定终止他负责的科研项目，追缴相关经费，取消他以后承担国家科技计划课题的资格；教育部决定撤销他“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止他负责的高技术产业化项目，追缴相关经费。
这令一直身处幕后的举报人感到比较宽慰，但举报人同时也表示，“那么多钱已经被陈进花了，给国家造成了那么大的损失。在上海交大的调查结果公布后，应该继续追究陈进的刑事责任。”
就此问题记者联系各方，却没有得到明确回答。相关部门表示，目前公安部已经介入调查，至于陈进是否构成犯罪,以什么罪论处，还没有定论。
关于陈进最终能否因学术造假判刑，记者特意在网上做了个小范围民意调查，从反馈中来看，有98%的网友认为，陈进造假案应该追究刑事责任，但是有2%的网友则认为，在以往的学术造假事件中，并没有人为此进监狱，而且似乎也没有相关的法律依据，而陈进也许会因贪污公款和诈骗罪受到法律制裁。
各部委施展“铁腕”
大多数调查者表示，不严格处理“汉芯”系列造假事件，为科研造假者树立一个惩处标杆，学术腐败和科研造假只会越来越肆无忌惮，越来越严重，结果就是科技自主创新沦为一句空话。
令人欣喜的是，陈进造假事件真的让各部门亮出了“铁腕”。为遏制学术腐败，科技部部长徐冠华强调，对中国出现的学术腐败要发现一起，调查一起，处理一起，曝光一起。教育部最近也提出建立学术道德奖励和惩处制度，在评奖、晋升等过程中实行学术道德一票否决制。
同时，科技部也正在科技评价、科技奖励等各个方面制定和完善相关政策措施，并计划为造假者建立“污点”档案。财政部相关人士表示，我国将加大科研经费的申报、管理的监督力度，并逐步实行问责制。
看来，今后“陈进”之流再玩学术造假，将会很困难。
|
|
|
| |
|
|
