|
上世纪80年代末，智能建筑在我国出现之后，由于其节能、便捷的优势，立刻成为了建筑界的“新宠”，智能大厦、智能小区犹如雨后春笋般纷纷出现在各大城市中，成为当地一道靓丽的风景线。而与之相配套的楼宇自控行业也搭上房地产发展的快车，步入高速发展的轨道。
世界排名前三名的西门子、霍尼韦尔、江森自控来到中国……
加拿大Delta、瑞典KTC等品牌也加紧进入中国市场的步伐……
众多的国际品牌“扎堆”中国，与国产楼控厂商展开了激烈较量。在这场没有硝烟的“战场”上，国产品牌处于什么样的地位，谁是引导行业发展的“领头羊”？
二、三级市场的主力军
目前活跃在楼宇自控领域的厂商的业务侧重点不同，其竞争对手也不相同。在金融、政府招标等大型公共建筑中，由于建设方资金雄厚，对产品的要求也很高，一般只采用西门子、霍尼韦尔等世界知名品牌的产品，使得一线品牌在高端市场形成比较封闭的垄断竞争，许多二、三线的品牌缺乏与之抗衡的能力，只能在一旁望洋兴叹。
在开发商兴建的小区或者写字楼中，很多建设方比较务实，他们不追求一线品牌光环效应，只是在质量和价格之间找到最佳结合点，因此在项目中大量地启用国际二线品牌和国内知名品牌，使得二、三级市场成为国产品牌的“主阵地”。
纵观国内楼宇自控市场，我们发现除了其中的佼佼者之外，大部分产品质量与世界顶尖级产品相比，还存在很大的差距。国内的中小型企业在发展过程中，依靠自身实力，研发自主创新的产品，需要花费大量的精力，而且产品开发出来以后，能否达到预期的销售目标还是一个未知数，企业在研发过程中承担大量的风险，因此他们更倾向于直接从知名企业中引起成熟的产品，直接成为他们的代理商。这些成熟的产品性能上比较稳定，在承接工程中，能够为厂商增加成功“筹码”，深得国内楼控中小型企业青睐。国内的楼控企业大都将盈利重点放在工程建设中，所需产品基本上都源自国外产品。
北京柏斯顿自控工程有限公司的总工程师夏东培认为，这种盈利模式虽然能使企业规避技术开发的风险，在短期内带来一定的经济效应，但是从长远看，国外企业通过技术优势向我们展开攻势，如果我们不能研发出具有自主知识产权的产品，一旦国外企业出现风吹草动，就容易引发“多米诺”效应，令这些依靠国外品牌的企业受到影响。
另外我们的企业如果没有自己的产品，在工程招标过程中，无法掌握价格的主动权，只能处于被动的局面；而且现在越来越多的企业代理国外产品，大家为了中标工程，相互压价，使得企业利润空间有所压缩。
规避风险联合开发
产品是一个企业赖以生存最重要的根本，也是衡量企业竞争力的主要指标之一。业内的专家分析，目前国内的楼控企业除了同方、太极等屈指可数的几家公司具备研发能力，能够持续投入大量的财力、物力用于新产品的开发，行业里面的绝大部分中小型企业，由于没有巨大的财力做后盾，科研工作寸步难行。
而北京柏斯顿自控工程有限公司“联合开发”的经营策略，为大多数中小型楼宇自控企业提供了一条发展新路。他们在开发新产品的时候，为了减低风险，会选择与之相关的企业，大家联合在一起，各自发挥自己的优势，共同完成新产品的研制和开发。夏东培对记者说：“别看我们公司规模不太大，但是工程师对楼宇自控技术的研究时间都超过20年，他们不仅对现有的技术了如指掌，而且一直关注行业的发展动向，人才、技术是我们的优势。在与别的企业合作的时候，我们只需按市场要求设计出相应的产品样式，剩下的工作交给合作伙伴，他们将全权负责产品生产、推广。这种灵活的经营方式，不仅分担了企业的风险，同时也实现了共赢的局面。”
集中力量重点突击
目前市场上很多的企业在经营时，看见与本专业相接近的领域中蕴含着很多商机，纷纷涌入这些领域。通过多元化的发展道路，为企业创造了大量的经济效益。例如很多安防企业将业务扩展到系统集成的行业中，很多计算机公司，也纷纷进军智能建筑行业。
还有一些企业专注于某一专业，对自己的产品不断地推陈出新，通过技术上突破，带动整个企业的进步。在这个突破过程中，企业也在一次次技术变革中实现企业实力的大跨越。两种不同的经营方式，是企业发展的不同方向，这本是不相冲突的事情。
但是夏东培告诉记者，多元化的方式虽然能够为企业创造经济效应，但是这样的多元化的营销方式对企业要求很高，需要企业完成原始积累，具备一定的规模，假如企业实力没有达到一定的程度，盲目介入，会分散管理者大量的精力，而且摊子铺得过大，还会增加企业的管理难度。
目前我们楼宇自控的中小型企业还处于成长期，这个时候，大家应该致力于自己的优势产业，从自己擅长的领域入手，稳打稳扎，练就一身“真功夫”。
企业要在不断积累的过程中，树立自己的品牌形象，努力增强核心竞争力，等到时机成熟时，才能在于国外品牌的竞争中享有立足之地。因此，现阶段是中小型企业积聚自身实力，打基础的时候，大家应该把握时机，努力提升自身实力，获得更好的发展。
中国视频监控市场是一个充满机会的市场。
有资料显示，2007年中国视频监控市场的总体规模达到了41亿美金，较上年增长了24.2%。数字监控发展得尤为迅速，从2004年到2007年，数字监控在市场规模中所占比例从35.7%增长到54.4%，成为视频监控领域“领头羊”。而新生代的网络视频监控也在市场中表现不俗，它的市场占有率由2004年的7.4%%增长到目前的25.9%。业内人士估计到今年年底，视频监控市场占有额还将再创新高。
应用领域不断扩展
传统上，视频监控主要用于公共安全、工业安全等方面，但是随着科技的进步，视频技术的发展，视频监控由最早的全模拟系统发展到数字视频监控系统，近些年又出现了一种新型的网络视频监控。从发展趋势来看，整个系统逐步向智能化、数字化、网络化方向发展。
目前，将计算机、通信、多媒体、网络等领域的前沿技术融为一身的网络监控系统，由于能够实现远程监控和低成本扩展监控范围，它的使用范围慢慢扩大，现在已经渗透到道路交通、企业IT、家庭、教育、医疗等方面，而且还有不断扩大的趋势。特别是在金融、银行等行业，视频监控能够提供良好的安全基础，因而在这些机构中扮演着重要角色。现阶段通过网络及网络产品已经真正实现了分散布点、集中监控的远程传输。在一些特定的场合，网络监控得到了有效的应用，受到了越来越多人士的关注。
多方面的驱动因素自从“9·11”事件后，国际恐怖主义气焰嚣张。一时间，安全问题被提上重要议程。2004年，我国启动了“平安城市”工程，并在北京、上海、大连、杭州等城市进行试点，这个工程希望通过部署视频监控等一系列安全防范系统加强城市安全。目前国内有20余个城市部署了安全保障系统，总投资额为28亿美金，而视频系统的部署占到了总投资额的28%%。由此可见，“平安城市”的工程极大地推动了视频监控市场的发展。
另外，近几年我国相继举办奥运会、世博会等一系列大型活动。为了保障这些活动的顺利进行，我国在安防方面也投入了不少精力，北京、上海、天津、沈阳、青岛、广州、深圳和厦门等城市将奥运场馆和相关建筑的安全工作作为重中之重，设立了层层保障系统，有的场馆更是做到了连飞进一只苍蝇都能够发现的程度。应该说这些大型项目都推动着视频监控市场的发展。
需求的增长带动了技术的进步，随着用户对视频监控系统投入的加大，应用和依赖程度逐渐加深，传统的视频监控系统所包括的摄像头控制、现场回放等基本功能模块已不能满足当今行业应用的需求。视频监控领域出现了数字监控模式，相比于模拟视频监控，它在图像质量、保存时间以及可靠性上均有大幅度的提升，为用户提供了高性价比的监控解决方案。当前，数字监控已牢牢地成为整体视频监控市场的主导，并成熟应用于金融、商业等行业之中。国内知名的视频监控解决方案提供商，如海康威视、蓝色星际等，由于在自身行业领域中丰富的项目实施经验，赢得了更多的市场机会。目前有相当一部分用户出于保护既有投资的目的，往往在已建视频监控系统基础的升级项目上，采用模拟~数字视频监控混合的解决方案。作为模拟和数字监控之间的过渡，“1.5代”视频监控是中国视频监控市场特有的阶段。而网络视频监控的出现在技术方面更胜一筹，实现了远程监控和低成本扩展监控范围，使得视频监控可以向很多领域渗透。
机遇与挑战并存
视频监控市场的发展将为产业链上的企业带来重要的发展机遇，芯片厂商、设备制造商、软件提供商、系统集成商、电信运营商以及终端用户都从中获得了极大的发展。2006年开始，电信运营商也进入视频监控领域。中国电信和中国网通分别推出了“全球眼”和“宽视界”的视频监控业务，主要面向中小企业客户。
市场咨询公司预测，视频监控市场将会给主要设备厂商和芯片厂商带来巨大的机会，到2012年，数字硬盘刻录机的出货量将达到650万台，视频服务器的出货量将达到850万台，网络摄像机的出货量将达到230万台。
虽然发展前景一片光明，但是业内人士认为，目前，图像是一个恒定的信息流，而在图像传输过程中，网络视频监控对网络有着很大的依赖性，基于网络传输的理论，庞大的数据和信号流量与目前相对过小的可用带宽产生矛盾，这使人们对IP网络视频监控的应用和前景并不十分乐观，而图像质量、网络速度、传输时延、网络安全等问题，也成为大家关注的焦点。
虽然网络监控暂时存在种种缺陷，但我们也应该看到，网络发展的空间非常巨大。国务院出台的政策对网络建设大加鼓励，作为IP网络监控的载体，IP宽带的发展和完善将极大地提高用户对IP网络监控的信心。国内的多家网络运营商已经个个摩拳擦掌，大部分安防业内人士也认为，远程网络传输应该是监控行业的一个重要的发展方向，它的市场前景已促使国内外的安防厂商纷纷研制适应网络监控的监控产品。
|
