|
5月31日，中钢协以一份“不予跟进”的声明，打破中方自“矿石降价32.95%”这一首发价出炉后连续5日的沉默。
当天，中钢协秘书长单尚华在接受本报记者电话采访时表示：“中方进口量最多，影响面最大，损失也最大，所以，中国对这一协议价格没有办法接受。按照规定，谈判还要继续。”
记者多方采访获悉，中钢协此番强势表态之前，已通过多方协调，获取了多数大中钢企的“力挺”，并密集展开一系列布局。
从马鞍山到北京
“既然出了声明，就代表大家的意见。我们已慎重研究了，没有办法跟进。”单尚华5月31日对记者称，在获知新日铁与力拓谈下的价格后，钢协就开始与相关企业进行意见沟通。
此前的5月26日，澳大利亚力拓公司与日本新日铁率先达成2009年度铁矿石价格协议：粉矿在2008年度基础上下降32.95%（占中方进口量的80%），块矿在2008年度基础上下降44.47%。28日，韩国浦项制铁也宣布接受这一价格。
“就现在这个价格，日韩也要亏损。”单尚华称，此前，中日韩三方曾达成一个共识，希望矿价降幅达到中方所提标准（降价40%），但三方并未形成文字性协议。
但日方与力拓率先达成协议，并不难理解。
宝钢集团一位高层6月1日接受本报记者采访时表示：“双方的行业状况不同，新日铁拥有的矿山股份较高，降价太大对矿山经营不利”。
并且，3月下旬，新日铁公司与必和必拓等，已就焦煤基准价格达成57%的降幅。华菱集团副总经理龙建中对本报记者表示：“钢企是用煤、用矿的大户，某种程度上，日本企业和澳洲矿商之间就二者进行的价格谈判，有一种互相让步的平衡。”
在获悉日方与力拓谈定首发价后，5月26日下午，单尚华就召集参加谈判的16家钢企在马钢集团内部召开了紧急会议，主要内容就是商讨如何应对新日铁与力拓达成的“首发价”。同时，其还通过电话，征求了谈判队伍外各家企业的意见。
南京钢铁联合公司的董事长杨思明，也接到了来自马鞍山的电话。“我们肯定不接受这个结果。”6月1日，他对本报记者表示：“即使是降价40%，不少钢企还是会出现亏损。如果钢价不涨，矿价依旧偏高，那不是更亏吗？这怎么可能？现在是市场不接受。”
26日的马鞍山会议后，中钢协和主要钢企就“跟，还是不跟”作出了初步判断——“暂时不跟”。
单尚华告诉记者，之所以直到5月31日傍晚才选择打破沉默，是因为“所有的大企业都必须有一致意见以后，钢协才能作出这个答复”。
一位中钢协内部人士向本报透露，5月31日当天，中钢协于北京再度进行了商讨。“钢协专家和大型钢企代表（主要是二把手）都出席了。这次会议后，钢协进一步统一了各大钢企的意见，并于当天下午通过网站发出了不予跟进的声明”。
钢企集体力挺
主持谈判的中钢协，此番得到了中国主流钢企的“集体力挺”。
“日韩谈判的结果的确让中方比较难接受，不管最后的结果怎样，现在中国钢企应该挺一挺钢协。”5月31日，华菱集团副总经理、华菱钢铁董秘汪俊对本报记者表示。
“铁矿石现货价格2009年以来都在66美元/吨左右浮动，继续上升的空间并不大，而按照新日铁达成的价格，每吨铁矿石的到岸价将超过76美元，比现货价高出10美元/吨。”上述中钢协内部人士说。
前述宝钢高层也表示：“宝钢不会同意这个首发价格。首先，日韩与中国市场地位不一样，日韩所有进口量加起来不到中国总进口量的一半，我们不能搬照日韩达成的价格。”
|
