中图网(中图社)-中华人民共和国图鉴社(中国图鉴社)官方网站

印象中国 国家礼仪 中国特色 国家记忆 全民学习 图文聚焦 中图消息 政策法规
国图工程 国礼系列 图鉴国情 图鉴国史 图解国学 合作单位 合作媒体 办事指南
图鉴精品 国礼品鉴 国情集萃 国史系列 国学精华 中图推荐 关于我们 联系我们
首页
当前位置:中华人民共和国图鉴社 > 中图社消息 > 行业消息 > 汽车消息 >
   中图推荐
政治人物:胡
胡锦涛,现任中华人民共和国主席、中国共
·政治人物:胡锦涛
·政治人物:吴邦国
·政治人物:温家宝
中国特色总网
推荐内容
热点内容
厂家承认存设计缺陷 本田CRV后轮磨损轮胎引争议
2011-03-17

  牡丹江市的孙先生[XianSheng]2005年花20多万元购买了一辆2005款本田CRV汽车,而本应享受出行便捷和驾驶乐趣的他却没少被这辆车添堵。原来,该车的后轮经常发生“外八字”的情况[QingKuang],严重时导致两后轮内侧磨损,不得不频繁更换[GengHuan]轮胎。对此情况[QingKuang],此款车的4S店及厂家均承认该车存在设计缺陷,4S店称,维修[WeiXiu]需花费千余元换零件,而厂家技术人员则称需更换[GengHuan]组件解决[JieJue],价格近万元。这令孙先生[XianSheng]左右为难,同时他质疑,既然此款车设计有缺陷,为何不召回?又凭什么要求消费者自掏腰包解决[JieJue]?对此,律师表示,汽车维权的费用不是个人能够承受得起的。从某种方面说,诉讼成本过高也成了消费者维权的最大障碍。

  孙先生[XianSheng]告诉记者,这辆车买了6年,才开了不到8万公里,但是已经换七八副轮胎了。购买以后他一直正常驾驶,但每过一段时间就要更换[GengHuan]一副轮胎,而且总是后轮磨损比较严重,他只能将就着开或者干脆停车库里不开了。去年夏天,一次偶然的机会孙先生[XianSheng]发现车后轮“外八字”很严重,于是将车开往牡丹江一家修配厂做四轮定位。“当时汽修师傅检测后告诉我后轮胎倾角超标的太多了,定位解决[JieJue]不了,需要维修[WeiXiu],否则肯定发生磨损轮胎的情况[QingKuang]。但什么原因造成倾角过大他也不清楚。”于是,孙先生[XianSheng]将车开到了牡丹江本田4S店。

  4S店工作人员检测后告诉孙先生[XianSheng],2005款车有设计缺陷,倾角支臂不可调,更换[GengHuan]一个可调节的就能解决[JieJue]了,费用大概1000多元。孙先生[XianSheng]当即表示既然是设计缺陷凭什么要消费者自己掏腰包解决[JieJue]?随后,他将此情况[QingKuang]投诉至东风本田总公司,客服人员承认2005款CRV确实存在这一缺陷,但在2007年时曾经召回并进行过改进,如果孙先生[XianSheng]的车仍出现这样的情况[QingKuang],可以向当地4S店说明召回情况[QingKuang],再做协商。孙先生[XianSheng]表示2007年召回时只是更换[GengHuan]了车的减震器,而更换[GengHuan]后自己的车仍有磨胎的情况[QingKuang]发生。

  随后,他要求4S店给出合理解释并免费更换[GengHuan]可调节式倾角支臂,但双方始终未达成一致意见。

  今年2月21日,4S店联系孙先生[XianSheng],表示厂家的维修[WeiXiu]技师专程到牡丹江为他调试汽车,孙先生[XianSheng]立即赶到店内。“当天维修[WeiXiu]技师给出的意见是让我更换[GengHuan]后悬挂总成,价格近万元。我一听就有些生气了,我说当初4S店的人建议更换[GengHuan]可调节倾角支臂。对方说那是技术人员的失误,以后将加强培训。”面对厂家技师的答复,孙先生[XianSheng]又问如果更换[GengHuan]后悬挂总成,本田公司能否出具书面证明保证不再出现同类原因导致轮胎磨损。但对方未做回答,双方不欢而散。

  对此,孙先生[XianSheng]气愤地表示:“如果对方再迟迟给不出合理解释和妥善的解决[JieJue]方法,我只能通过法律途径去解决[JieJue]。”

  记者就孙先生[XianSheng]遇到的情况[QingKuang],采访了牡丹江绿地4S店的相关负责人。一位姓佟的经理表示:“此情况[QingKuang]公司已经了解,目前也在努力解决[JieJue]这件事情。但是任何一家公司也无法保证车辆在维修[WeiXiu]后永不再出现同样故障,因为车辆正常使用都会出现零部件的磨损。车辆出现问题,4S店一定会尽最大努力调试,调试不了就维修[WeiXiu]。”

  记者随后在哈市多家汽配商店了解到,确实有CRV专用的可调节后倾角拉杆出售,价格在千元左右,而一套后悬挂总成价格近万元。

  律师观点:官司难打

  对于像孙先生[XianSheng]这样的车主如何通过法律途径维护自己的权益,哈市孟繁旭律师事务所回宝刚律师表述了自己的观点。回律师表示:现阶段我国对于民用汽车的销售、三包、召回等制度都没有相应健全的法律法规,消费者如想维权只能以《消费者权益保护法》作为法律依据,提起诉讼。

  同时回律师还介绍,如果提出诉讼,有关举证也是非常困难的。因为对汽车质量认证的费用非常高,像孙先生[XianSheng]这辆本田CRV汽车如果进行检测,费用可能会高达上百万。这不是个人能够承受得起的。从某种方面说,诉讼成本过高也成了消费者维权的障碍。

     相关链接
    ·本田在美召回1.8万辆2011年款思域汽车--中
    ·等红灯陋习已成致堵一大主因 这些等陋习你
    ·北京占道停车收费将刷一卡通 4月1日起全市
    ·刮骨疗伤 丰田破解“后召回门”困局--中华
    ·原沃尔沃中国遭削弱 宁述勇否认“降半级”
    ·雅科仕开展豪华车体验式营销 八小时专属服
    ·新能源汽车九月集体大检阅--中华人民共和国
    ·华晨汽车牵手渤海银行达成30亿融资项目--中
    ·丰田本土零部件厂复产 海外生产线21日开工-
    ·三菱收缩汽油车研发经费 未来全系车型电动
    版权所有:中华人民共和国图鉴社
    电话:010-63085539 传真:010-63083953
    地址:北京市复兴路65号4楼
    技术支持:中华职工学习网网络中心 北京政产学研资讯技术研究院 京ICP备09110630-3号