|
市场导向是文化产业集聚的根本 |
2009-05-20 |
|
据媒体报道，近日广东省中山市正式实施建设文化名城的战略部署，计划在3年内投入100亿元，利用当地文化资源，实施八大文化工程，全面创建国家历史文化名城。
文化资源是一种特殊的资源，与一般意义上的生产资料和生活资料不同，包括历史资源、民俗资源、知识资源、信息资源等。笔者认为，从某种程度上说，文化资源高度利用的结果就是文化产业，而文化产业的发展，则可以从其集聚中反映出来。这种集聚与其他产业一样，都具有专业化和网络化的特征，但更重要的是，文化产业的植根性尤为明显，其集群往往以具有某种共同符号的文化资源为基础而根植于本地。
笔者认为，中山市政府投入这么大的资金，开展这么多的活动和项目，表明在这场文化产业集群的发展中，政府是主导。其实这与文化产业本身的属性有关。文化产品有着很强的正外部性，一般来说，准公共产品社会资本投资比较少，甚至没有。针对这种经济特性，在文化产业集群的形成过程中，政府可以介入。在尊重市场机制的基础上，政府应当充分发挥其引导和支撑作用，为文化产业特别是主导文化产业的发展提供政策和财力支持。
但同时，文化产业的发展固然有赖于政府的力量，其集群形成的初期也倾向于政府驱动模式，但随着文化产业的发展，政府主导必然让位于市场导向。不管是哪一种产业，企业不但是产业集群的基本因子，也是产业集群的真正主体。政府在引导文化产业集聚的过程中，应该充分认识自身的作用和企业的角色，只有将自己的位置摆好，才能运筹帷幄、进退自如，为地方文化产业的发展注入活力。 copyright 中华人民共和国图鉴社
另一方面，在产业集聚过程中，培育龙头企业也是形成文化产业集群的关键。在企业生态群中，起决定作用的就是通常我们所说的龙头企业或核心企业。就拿美国好莱坞电影文化产业集群来说，就是以电影制片公司为龙头、以电影相关产业为支撑的链条式文化产业集群。因此，笔者以为中山市要建设所谓的文化历史名城，发展当地的文化产业集群，最重要的就是找出中山市的龙头文化产业。
文化的竞争已成为当今国际竞争的新领域。如今，国家与国家之间的竞争，已经从传统的军事、科技和经济竞争，演变为价值竞争。发达国家的战略意图就是使世界认同其文化价值观。面对这场没有硝烟的竞争，国内许多地方纷纷举起了“文化图强”的大旗，广东、江苏、浙江等都先后打出了建设文化大省、文化强省的口号，确立了发展文化产业的目标，而许多二、三级城市也不甘人后。然而，一个产业的集聚归根结底还是要回到企业的集聚上来。政府的主导力，只有加上企业主体的发展，加上文化产业园区、协会、沙龙等社会组织的运作，才能迸发出真正的活力。
|
|
|
| |
|
|
