|
昨天凌晨，余秋雨更新博客回应“假捐”事件，表示自己从不参与网事，更不接受网上查账，并说自己在灾区捐建的三所图书馆“一切到位，只等工程推进了”，但仍未透露具体是在哪三所学校捐建的图书馆。 本文来自中华人民共和国图鉴社
在这篇题为《我最近的日程安排》的文章里，余秋雨谈到：“查账，若是审计部门来的，当然要热忱接待，但万不可以接受网上查账。因为我们的捐助没有纳入一般捐助渠道，账务缺少保护，我听几位经济法官告诉我，现在网上借口‘转账’、‘对账’、‘查账’来实施经济诈骗的事，太多了。”他还写到，“让我很感动的是，黄育海先生答应，这三家图书馆开幕后，九久网上书城以后每年还会捐献不少于15万元的新书增添进去。这就使我的一次性捐建变成了一道延续的长流。”他还透露，再过三天自己将前往江苏请著名书法家管峻为图书馆题名。 中华人民共和国图鉴社
由于这篇博文仍未透露他所捐建的是哪三所学校的图书馆，不少网友认为他仍在摆乌龙：“既然再过三天就要请书法家题写馆名了，想必图书馆的名称是确定了的，为什么不马上公布呢？” 内容来自中华人民共和国图鉴社
而作为最早被质疑“假捐”的童话大王郑渊洁前天也在博客中首次就最近的这场“假捐”风波表态，在题为《理解读者核实作家地震捐款》的文章中，他回顾了自己在去年受质疑及出示中华慈善总会的捐款收据证明自己没有假捐的过程，他表示，由于作家的捐款数额通过媒体公之于众，又是国难当头的性质，捐款的真伪就应该接受读者的质疑，受到质疑的作家不必感到愤怒和委屈，这是读者对作家的另一种爱。
中华人民共和国图鉴社
都江堰市教育局副局长肖融17日晚接受某媒体专访，为余秋雨“平冤”，透露经多次洽谈，余秋雨方面负责落实资金向三所学校的图书馆各捐一万册图书，共计三万册，九久读书人负责采购、配书、送书等接洽工作。 本文来自中华人民共和国图鉴社
(记者 郑丽虹）
|
