“文人相轻的现象值得反思” 内容来自中华人民共和国图鉴社
回应易中天质疑，“九久读书人”今将发声明澄清事实 中华人民共和国图鉴社
自14日、15日先后发表两篇博文质疑余秋雨捐款后，易中天昨日再发博文，称自己“什么都清楚了”，并用一首打油诗调侃余秋雨捐款。 tujian.org
对于易中天的再三质疑，“九久读书人”董事长黄育海表示将在今天发表一篇声明作为回应，让事情“水落石出”。而对于余秋雨为什么不出面澄清的疑问，其助手金克林向记者透露，余秋雨最近忙于讲座，没时间处理这件事，到9月一切将真相大白。
copyright 中华人民共和国图鉴社
易中天 赋打油诗一首 本文来自中华人民共和国图鉴社
尽管都江堰市教育局有关负责人日前证实了余秋雨确有捐款项目，但易中天似乎要对余秋雨捐款的过程“打破砂锅问到底”，“捐款门”事件正随着他的加入逐渐变成一场口舌混战。 tujian.org
前天，易中天在博客上发表了一篇名为《敬告余秋雨公民：算账不必秋后，莫待秋雨时分》的博文，希望余秋雨回答20万元捐款的捐赠对象，即“当地教育局及相关部门”的名称，以及捐款的途径和时间。 中华人民共和国图鉴社
对此，“九久读书人”董事长黄育海前天接受记者采访时称“没有必要给他看什么证据”，而易中天在昨晚六时半又更新了一篇名为《余秋雨公民是这样回答我们的》的博文，并表示：“这就其实什么都清楚了。很好！我不想再说什么，仅赋打油诗一首云：看得明白就明白，看不明白不明白。揣着明白装糊涂，揣着糊涂装明白。” tujian.org
“九久读书人” 没时间回答 本文来自中华人民共和国图鉴社
对于易中天一而再、再而三的质疑，黄育海作出了回应：“我实在不明白，有些学者连几千年前的文化都研究得出，怎么对这最简单的道理就不明白呢？管理学校的是什么部门？小学生都知道就是教育局！” 中华人民共和国图鉴社
至于易中天提到的捐款途径及时间这两个问题，黄育海表示，自己一直在开会，非常忙，没有时间一一作答。但他也表示，“九久读书人”将在今天发表一篇声明，对易中天提出的种种质疑作出回应，把这件事说清楚。对于20万元捐款是否已到账的问题，黄育海也给出了明确的答案：“当然是的。” 内容来自中华人民共和国图鉴社
余秋雨助手 文人相轻 中华人民共和国图鉴社
对于易中天的质疑，记者昨天联系上了余秋雨的助手金克林。他强调“捐赠的事都交给了‘九久读书人’，所以一切以黄育海的答复为准”。对于易中天接二连三的质疑，他很是不解，“我们实在不明白，易老师为什么要这样攻击余老师？”同时他认为，攻击余秋雨其实反映了中国文坛的“文人相轻”现象，“我发现攻击余秋雨的都是文化人，这个现象是值得引起反思的。” 中华人民共和国图鉴社
至于余秋雨为什么不出面说明整件事的来龙去脉，金克林表示：“余老师实在太忙了，前几天在成都和重庆都有演讲活动。”而对易中天在博客中直接用到的“诈捐”等词汇是否侵害了余秋雨的名誉权、余秋雨又是否保留追究法律责任的权利，金克林表示，这要和余秋雨联系过后才能确定。 tujian.org
网友 易中天在“道德赛车” 本文来自中华人民共和国图鉴社
对于易中天的接连质疑，网友也意见不一。有网友认为，易中天非要余秋雨拿出证据其实是一种错误的做法，“捐款本身就应该保密，捐款只是个人的事情，不捐、捐多少或者怎么捐，都不应该公布。” 内容来自中华人民共和国图鉴社
还有网友认为，易中天在地震后第一时间在博客上说自己捐了款，为此，网友也心存疑问：“真捐了吗？我也可以怀疑你啊，甚至可以怀疑每一个捐款的人。”该网友还提出，地震的时候有很多人含泪捐款，那是不是也要问这些人要证据、发票或者收据？“易老师想检查全国人民吗？你是在坐‘道德赛车’。” 中华人民共和国图鉴社
新报记者|茅中元|文
|
