作协也算有作为
作协“金身”缘何光芒渐渐不再,从金庸入会、郑渊洁退会等一系列事件所引发的不满声中可见一斑。究竟作协该干些什么,怎么干,才能令养活它的纳税人满意,令近万名会员产生“回娘家”的归属感,不是几句话能拎得清。 内容来自中华人民共和国图鉴社
昨天,中国作协当了回“娘家人”,向《知音》杂志社发出维权通告,要求其在十日内针对侵犯作家毕淑敏、周国平、史铁生权益事宜作出答复。否则,将采取进一步维权行动。好像已多年没见作协对会员这么仗义、体贴,得给一点掌声。 本文来自中华人民共和国图鉴社
其实协会为会员办事,义不容辞也理所当然。值得肯定的是,中国作协开始积极调整自己的角色定位,明白自己的职责所在。我想,作协要想不被群众指摘和恶搞,除了坚持为人民服务、为会员服务的宗旨,别无他法。如果连会员基本权利都懒得保障,那协会存在的意义就不大了。
内容来自中华人民共和国图鉴社
作协在维权问题上还要加大力度,除了维护名作家权利,一般作家乃至普通作者呢?除了维护名誉权,还有著作权呢?坏的制度比坏的国王更坏,好的制度比好的国王更重要,由此希望作协能形成维权的长效机制。 □黄亚明
|