韩国[HanGuo]已故女星张紫妍的遗书[YiShu]在经过笔迹[BiJi]鉴定[JianDing]和对比后，出现差异，结果显示，造成轰动的遗书[YiShu]，其实并非出自张紫妍。
昨天上午１０时，韩国[HanGuo]国立科学搜查院举行记者会，公布了最近曝光的韩女星张紫妍亲笔笔迹[BiJi]鉴定[JianDing]结果，负责人在记者会上表示，通过与张紫妍的笔迹[BiJi]进行比较，可以确定之前陆续曝光的信件[XinJian]，并非出自张紫妍本人之手，应该是遭他人假冒她的名义所写的。
至于以她名义伪造“遗书[YiShu]”的罪魁祸首，负责人梁后烈指：“检查结果是，第一，信件[XinJian]原本与张紫妍的笔迹[BiJi]有出入。第二，信件[XinJian]原本和光州教导所羁押的犯人红色笔迹[BiJi]相同”。鉴定[JianDing]结果表明，信件[XinJian]并非张紫妍的亲笔笔迹[BiJi]。
负责人事后也透露，信件[XinJian]笔迹[BiJi]与犯人的笔迹[BiJi]相同：“每个物件都有正体和草体，作为对比材料是不合适的，但是我们发现了笔迹[BiJi]中，一部分反复出现的习惯性的错误写法。”
事件追踪
谁伪造了这些信件[XinJian]？
本月６日，疑似张紫妍生前写给好友的５０多封亲笔信件[XinJian]曝光，信件[XinJian]以她本人的口吻，写道曾经被经纪公司老板强迫向３０名演艺圈、金融业、媒体界人士，提供多达１００次的性服务等内容，并且还附上涉案的３１位“淫魔”名单。据报道，向媒体透露遗书[YiShu]的是一名被拘留在拘留所的犯人，警方负责人表示，此人自称是张紫妍的多年好友，但因为该犯人精神状况不太稳定而且还有妄想症等症状，警方怀疑这些信件[XinJian]都是该犯人捏造的。
报道也指，由于信件[XinJian]出自有妄想症的犯人手中，韩国[HanGuo]警方怀疑信件[XinJian]是伪造的，并于上周委托韩国[HanGuo]国立科学调查院进行笔迹[BiJi]鉴定[JianDing]，怎料未得到证实前，却走漏风声，轰动娱乐圈。
网上声音
专家的话也要鉴定[JianDing]
１６日上午，韩国[HanGuo]国立科学搜查院举行新闻发布会，公布了对张紫妍亲笔信的笔迹[BiJi]鉴定[JianDing]结果。确定这些信件[XinJian]并非出自张紫妍本人之手，应该是其他人假冒张紫妍的名义写的。此消息公布后，网上议论声四起，不过，绝大多数网友对鉴定[JianDing]结果表示质疑：大家不是早就知道结果了吗？韩国[HanGuo]警方表示不会重新调查张紫妍案，这件事情看来要这样“被结束”了。还有不少网友表示：“若专家说遗书[YiShu]是假的，感觉９０％倒是真的！”
网友风月无边留言：其实，张紫妍遗书[YiShu]是否亲笔已经不重要了，重要的是核查遗书[YiShu]中的内容是真是假。娱乐圈“潜规则”似乎已遍及世界的每一个国家，女演员陪睡似乎已经成为“成名”必经之路。娱乐圈“潜规则”使一些有实力的演员被压制，拒绝“潜规则”也使更多还没有成名的演员“泯然众人矣”，接受“潜规则”的，即便成名了也不得安生，有的甚至抑郁到自杀，像张紫妍一样！她生前所属经纪公司老板金某遭到韩国[HanGuo]网友搜索。搜索结果显示，包括２００７年自杀身亡的郑多彬，去年自杀的崔真实生前都曾是金某公司旗下艺人。所以，我很疑惑韩国[HanGuo]的有关部门——不去核实遗书[YiShu]曝光内容的真假，却一门心思去鉴别“字迹”的真伪，我不得不猜测：难道他们是想为某些人所谓的“有头有脸的大人物”开脱，或者想极力掩盖些什么吗？难道他们也有“潜规则”吗？中国有句老话“纸包不住火”，我相信，真相总有大白的那一天。善有善报恶有恶报，不是不报时候未到……这句话，中国人懂，韩国[HanGuo]人也明白。
