艺人离巢北上淘金，现状前景堪忧
如今摆在TVB面前的实际情况是——艺人纷纷离巢北上淘金，前有“一姐”佘诗曼不再续约，后有马德钟老婆怒斥TVB没人性、小生陈键锋大爆签约10年都不加工钱的辛酸；剧集质量大不如前，找不到为人称道的电视佳作，报纸上“TVB编剧们，敢再狗血一点吗”的标题更是隔三岔五地出现；再加上易主后的改换门庭，TVB内部会不会“大地震”？这艘叱咤香港多年的娱乐战舰是否会就此衰退？
TVB外事部副总监曾醒明在接受采访时直言，新东家已经公开表示不会干涉TVB的内部管理。
艺人总监乐易玲的语气更为潇洒，面对旗下艺人的集体大逃亡，她用“成熟的人应该闯闯”回应，大有一拍两散的豁达。
更多消息不得而知。其实，此次TVB“易主”交易完成后，不论陈国强还是王雪红，都要面对的是TVB步入衰落期的现实，改革迫在眉睫。
专家论战
老港味何去何从？
2010 年3月12日，香港TVB 电视台大楼前的雕塑。那时“易主”传闻就甚嚣尘上。
就TVB易主、老港味何去何从等几个颇具争议的话题，本报特邀尹鸿与魏君子共同探讨，力求从专业角度更清晰地解读这场香港老牌电视霸主的巨变。
港味为何越来越淡？
尹鸿：主要是因为香港跟内地的沟通多了，大家对这样的合作有一些新的期待，所以肯定会在内容上做一些调整。不光是剧，电影也是这样。再加上香港本身的变化，以前是英国殖民地，回归后现在变得越来越开放，像内地的城市一样，比如上海以前有上海味，现在随着更多人进到上海，就变了。同样，越来越多内地人进到香港，本身就把它的文化改变了一些，造成原有特质和元素的流失。
魏君子：为什么说淡了呢？TVB港剧一年至少有一半产量的戏是给香港市民看的。但要说没以前好看，我承认。没有竞争就没有压力。70年代有“五台山大战”，五个台打。TVB引以为傲的武侠剧，并不是它首创，有了收视压力后，它才开始拍金庸的武侠剧。后来，亚视前身丽的电视，拍了一部《天蚕变》，直接把TVB的一部长剧腰斩了，所以TVB才拍《楚留香》……这么一路打下来，亚视对TVB的压力一直持续到90年代。但近些年来，亚视基本靠买剧为生，对TVB造成不了任何威胁。再者就是人才流失严重，创意枯竭，我记得杜琪峰以前给TVB打工，邓特希后来也走了。TVB的人工特别低。邵逸夫、方逸华也曾想请王晶、杜琪峰回巢力挽狂澜，但做电影的人都不愿回去做电视剧。
港剧的发展前景在哪里？
尹鸿：会和内地的合作越来越紧密。特别纯粹的港剧数量会变少，因为不会再出那么多针对本港市场的作品，这也是全球交流的一个必然结果。将来就谈不上什么港剧了，现在内地很多剧也使用香港的演员，慢慢交融影响。
魏君子：老实说我不知道。未来会怎么发展，还要看新一任掌舵人。会不会跟内地合作？要不要引进美剧机制？都要看新掌门的决定。但有一点，一家独大、永远没有压力，这个问题必须解决。
易主后的TVB能否重现辉煌？
尹鸿：其实重现辉煌和易主之间未必有非常直接的联系。因为这种所有权的改变，通常情况下不会影响到媒体自身的运作，主要的经营人员不会发生大的改变。所以它的兴衰更多是取决于竞争环境和它本身的资质。以前香港就这么两家电视台，所以能控制非常好的明星资源，现在因为内地市场的争夺，包括电影各方面，它不封闭了，也就不那么好控制市场，都比过去面临的挑战大。
魏君子：看口碑吧。媒体这么发达，要是哪部剧特别好看，一定能脱颖而出。没有办法去期待，因为不知道这个新老板要干吗，他有什么目的也不知道。要从体制来说，这个更新换代对TVB的影响不是很大。TVB的人工那么低，不会再来一个更刻薄的了。
艺人流失会否是沉重打击？
尹鸿：以前这些都是可控的。但现在随着内地市场的争夺，艺人价格高涨，随之而来培养艺人的主动性也会降低，以前培养完有很长的回收期，未来就会被别人回收了。这对TVB未来的发展会带来很大压力。
魏君子：最主要的并不是艺人流失、新老花旦青黄不接，还是剧本不好，一定是戏捧人，人捧戏的机会很少，那得是天才演员。但在TVB，人工低、工作强度大，根本留不住好的编剧人才，所以改革才是关键。 |
