|
铁矿石定价指数国产化迫在眉睫--中图社 |
2011-08-01
|
|
|
曾经沸沸扬扬的铁矿石[TieKuangShi]年度长协定价正逐步被更灵活的指数化定价所取代，铁矿石[TieKuangShi]定价指数已成为新的争夺焦点。相对于已经成熟且被三大矿山所认可的国外指数，国内还没有推出具有权威性和代表性的铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]。显然，及时推出反映国内铁矿石[TieKuangShi]交易市场价格的指数已经迫在眉睫。
从2010年起，三大矿山开始通过指数定价的方式，对每个季度或每个月的铁矿石[TieKuangShi]价格进行调整，所使用的指数主要参考现货市场的价格走势。目前，国际上已有不少机构率先推出了铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]，并且得到了实际运用。其中较为著名、应用比较广泛的有TSI指数、普氏指数、金属导报MBIO指数等。尤其是普氏指数，已经成为主流定价标准，被矿业巨头纷纷引用。不久前，普氏指数收购了在铁矿石[TieKuangShi]套期保值业务上领先于其他同类服务商的TSI指数，垄断地位进一步加强。这在一定程度上也反映出铁矿石[TieKuangShi]定价服务市场的激烈竞争局面。
与国际巨头早早布局相比，国内对于铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]的探索则要晚得多，而且呈现出“散兵作战”的特点。除了新华社研发的“新华-中国铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]”外，国内一些钢铁专业网站如我的钢铁等均发布了一系列铁矿石[TieKuangShi]指数。此外，中钢协也在计划推出铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]。不过，由于已经失掉“先机”，国内在铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]市场上很难占据一席之地。作为最大的钢铁生产国，如果没有基于国内市场并体现真实行情的价格指数[JiaGeZhiShu]，显然不利于我国在铁矿石[TieKuangShi]定价上的话语权。正是基于此，推出中国的具有权威性的铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]就显得迫在眉睫。
从业内经验来看，价格指数[JiaGeZhiShu]能否成功，最根本的是要保证数据信息来源的准确性，应该建立在精确的统计之上，反映市场真实交易情况。通常情况下，价格指数[JiaGeZhiShu]是由独立于买卖双方利益的第三方来确定，从而避免有可能产生的利益冲突和人为歪曲价格指数[JiaGeZhiShu]的现象发生。同时，指数的统计也应当产生于买卖双方公开集中交易和竞价交易，尽量避免仅通过分散交易和个别询价来确定。
推出权威的中国的铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]，最本质的目的是为了真实反映中国市场的成交情况，而不是要通过控制指数的涨跌来达到遏制铁矿石[TieKuangShi]成本的目的。中国铁矿石[TieKuangShi]价格指数[JiaGeZhiShu]要想“后来居上”，除了要加强整合之外，还要在价格采集上加大力度。业内人士建议，我国应该逐步培育大型铁矿石[TieKuangShi]市场，包括期货市场与大型现货批发市场，只有在此基础上形成的价格指数[JiaGeZhiShu]，才能做到更加公开透明，才能够被买卖双方所接受。对于国外矿业巨头而言，如果有反映中国实际情况的价格指数[JiaGeZhiShu]，也能对其生产经营与投资决策产生指导意义。来源：中国证券报 作者：于萍
|
|
|
|
|
|
