|
国际舆论积极评价中国政府处理"7·5"事件开放透明 |
2009-07-10 |
|
|
综合本报驻外记者报道：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市“7·5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件发生后，国际舆论积极评价中国政府对媒体采取开放、透明的态度，努力为境内外媒体的采访报道提供方便。 《印度教徒报》报道说，乌鲁木齐“7·5”事件发生的第二天，中国政府便组织境外媒体进入事发现场，让记者进行现场报道。除此之外，中国有关方面还建立了新闻中心，及时向记者通报最新信息。中国政府这种信息透明的作法反映了一种自信和开放的心态，也表明中国政府希望通过外国媒体的报道把事件真相告诉世人。 印度德里大学东亚系主任曼杜·巴拉教授对本报记者说，中国政府此次几乎是在事件发生的第一时间向外国媒体开放现场，表现了中国政府坦然面对世界的胸怀。 《印度尼西亚商报》总编辑邝耀章对本报记者表示，中国政府此次对境外媒体开放而透明的姿态值得称道。他说，国际社会通过媒体看到中国政府通过采取适当措施，有效平息了乌鲁木齐“7·5”打砸抢烧暴力犯罪事件。世界透过媒体了解到乌鲁木齐“7·5”事件的真相，这会让更多的人支持中国政府应对此次突发事件的作法。近些年，中国政府在处理很多突发事件的时候，都表现出了开放的姿态。 美国全国广播公司的记者8日从乌鲁木齐发回现场报道说，中国对媒体的“处理方式显得熟练多了”。 俄新网总编辑、俄新社原驻华记者叶菲莫夫对本报记者表示，乌鲁木齐“7·5”事件发生后，中国政府及时组织外国记者前往事发地采访，这对外国记者进行报道很有帮助。他认为，这显示出中国的进步和开放。 俄罗斯科学院远东研究所副所长卢贾宁在接受本报记者采访时说，乌鲁木齐“7·5”事件发生后，当地政府开放中外媒体前往采访报道，并为中外记者的工作提供各种便利。外国记者在新疆的采访从未受到任何限制，这显示了中国政府应对突发事件的成熟与高效。 不过，卢贾宁也指出，尽管中国政府为外国媒体客观报道乌鲁木齐“7·5”事件提供了尽可能的帮助，但令人遗憾的是，仍有某些西方媒体刻意歪曲事实、混淆是非，进行不实报道。这种出于政治目的的作法严重违背了新闻从业人员的职业道德。
|
|
|
| |
|
|
