安徽新闻网11月28日电 “天堂寨”商标之争,最近在省内受到高度关注,以至于近日省工商局负责人专门就此事向媒体表态称,目前商标花落谁家暂无定论,并且呼吁两省共同开发。 tujian.org
天堂寨那方山水的地理归属本无争议,但如果天堂寨这一商标归属一直悬而未决的话,将窒息两省依托天堂寨这一景观资源而形成一条集观光、休闲以及旅游产品的开发的产业链的活力,而这也正是旅游景区商标独特的价值所在:旅游景区自身的资源是一种景观资源,而将这种资源打上“商标”之后,就变成了一种更具开发前景的商业资源,由此可衍生一系列的相关产业及企业。随着国内旅游业开发不断走向深入,景区商标的这种“衍生效应”越来越被放大,而这也正是最近几年内国内各地景区商标注册之争此起彼伏的根源所在。 copyright 中华人民共和国图鉴社
国内景区商标之争的“情节”大同小异:景区所在地在旅游开发意识觉醒后,对景区景观资源加大了开发力度,在景区声名鹊起之后,这时就会有第三方机构或个人通过抢注商标的途径,争夺景区的另外一种资源,即附着在景区景观资源之后、开发价值更大的商业资源。景区的旅游开发机构往往只能“被动应战”,显示出目前众多景区的旅游开发仍延续着“靠山吃山”式的开发思维,尚未涉足景区品牌背后巨大的商业衍生资源。 tujian.org
从这个层面上来说,天堂寨的商标之争显然是一种及时的提醒:景区的旅游业发展,目光不应再仅仅盯着眼前的一片“天地”了。 copyright 中华人民共和国图鉴社
|