|
澳门青洲坊拆迁问题，引起社会各界高度关注 |
2011-02-26 |
|
珠澳网讯：立法会昨讨论及表决关於议员吴国昌、区锦新及陈伟智，就青洲坊木屋区的问题[WenTi]展开听证[TingZheng]的建议书，有关动议在七票赞同、两票弃权及十九票反对的情形下遭否决。
区锦新、吴国昌及陈伟智早前向立法会提出听证[TingZheng]动议，要求政府就青洲坊木屋区的问题[WenTi]作证，包含该地段闲置逾二十年，政府没有收回，并与发展商达成换地协定；以及清拆青洲坊木屋的处置方法及纠纷等问题[WenTi]。有关听证[TingZheng]动议昨日下午於立法会大会表决。
正视事件厘清义务
议员关翠杏及何润生均赞造诣青洲坊的土地[TuDi]处置问题[WenTi]举办听证[TingZheng]，以为政府应贯彻阳光施政的理念，让居民了解发展商一再拖延青洲坊清迁工作的原因，以及置换土地[TuDi]的协定内容等关系公共利益的实情。
何润生并指，相干发展商糟蹋本澳名贵土地[TuDi]资源，拖慢万九公屋计划进度，亦令青洲坊甚至全部西北区发展相对落後，以为应以公正公平的原则厘清义务。此外，政府必需正视相似青洲坊的土地[TuDi]批给问题[WenTi]，进步土地[TuDi]的批给透明度，在日後处置其他土地[TuDi]发展时需订定清楚明确的规定，绝不能再允许有相似伤害澳门社会整体公共利益的行为涌现。
**警方渎职
陈美仪则批驳治安当局未有适时介入青洲坊的问题[WenTi]，允许发展商以暴力方法开展清迁工作，以为警方渎职。又指发展商终年不发展土地[TuDi]，究竟是无才能开发，还是有其他原因？政府为何不依法收回有关土地[TuDi]？上述问题[WenTi]政府都应公开解释，为此她亦赞同以听证[TingZheng]情势厘清有关问题[WenTi]。
另一方面，有不少议员以为三位议员提出听证[TingZheng]的理据，不符合召开听证[TingZheng]的相干规定，故不赞同有关听证[TingZheng]动议。表决中，七位直选议员吴国昌、区锦新、陈伟智、关翠杏、何润生、陈美仪及高天赐赞同，直选议员吴在权、李从正弃权，另十九位议员反对，听证[TingZheng]动议被否决。
|
|
|
| |
|
|
