行政[XingZheng]长官崔世安宣佈暂缓拍卖[PaiMai]土地兴建细单位，社会[SheHui]反应正面。然一连串工务範畴政策[ZhengCe]、项目“临门挞Q”，反映当局政策[ZhengCe]制订考虑不周、谘询不足;行政[XingZheng]、讯息混乱，朝令夕改动摇信心。
dedecms.com
国际热钱满泻，楼价高企，公屋乏善足陈，居住问题火速成为社会[SheHui]计时炸弹，工务部门成衆矢之的，每一政策[ZhengCe]、措施出台，以及官员一言一行均牵动民生、民心，偏偏处理公屋问题接二连叁撞板。
copyright dedecms
事件由去年开始，社会[SheHui]一直盛传经屋旧人用新制，最终行政[XingZheng]长官回应“新人新制、旧人旧制”;今年初新经屋法草案曝光，爆出旧人按新制设收入上下限，最后行政[XingZheng]长官出面澄清为“旧入新出”，旧人毋须设收入上下限;日前行政[XingZheng]长官再度出手，在拍卖[PaiMai]土地如箭在弦之际突然“叫停”。 dedecms.com
上述事件在推出之初，社会[SheHui]已有广泛讨论，亦有相当共识，惜有关部门不是没认真考虑，就是错判民意。以暂缓土地拍卖[PaiMai]为例，热钱不绝、楼价高处未算高、土地极其稀缺，公开卖地只有一个必然结果，为炽热楼市火上力油，与遏抑楼价取向背道而驰。其实，早在议员公开撰文批评拍卖[PaiMai]土地时机不当前，去年已有民衆高喊“有地拍卖[PaiMai]、冇地建公屋”，社会[SheHui]亦有不同的反对声音，当局一意孤行的政策[ZhengCe]考虑惹人猜疑。
copyright dedecms
行政[XingZheng]长官先宣佈暂缓拍卖[PaiMai]土地，运输工务司司长刘仕尧后称土地拨入公屋土地储备，总算回应了各方诉求。有学者指出，拍卖[PaiMai]是价高者得的行为，结果摆在眼前，民意亦一早存在，只是当局充耳未闻，反映有关部门不掌握社情民意，谘询不足;政策[ZhengCe]未经深思熟虑，急于求成。也有居民担心，朝令夕改动摇政府信心。
dedecms.com
除上述经屋政策[ZhengCe]、土地拍卖[PaiMai]外，尚有轻轨展馆事件，共通点是社会[SheHui]一直有意见，当局一直坚持，至“埋牙”一刻由行政[XingZheng]长官“定调”、“叫停”。从正面看，这是特区政府愿意听取、重视民意的表现，值得肯定。然而，也体现特区政府在政策[ZhengCe]制订、宣示过程中的不足之处，尤其是一连串“定调”、“叫停”易让社会[SheHui]认为：“特首说了才算数，最后关头总有转机。”大大加重了行政[XingZheng]长官及各部门的压力，不利整体施政。日后必须改善，避免朝令夕改，资讯混乱。 织梦内容管理系统
