|
《左拉》 燕娅娅 作
薛华克 摄
本报讯 (记者陈博)争执近两年的“摄影师薛华克举报画家燕娅娅涉嫌抄袭”一事，终于进入了司法程序。昨日，朝阳法院开庭审理此案。 薛华克称，燕娅娅抄袭自己[ZiJi]的8幅作品[ZuoPin]并将之改成油画作品[ZuoPin]展出、拍卖[PaiMai]，要求燕娅娅赔偿经济损失12万元，并销毁侵权作品[ZuoPin]。 燕娅娅辩称，自己[ZiJi]作品[ZuoPin]均系独立创作[ChuangZuo]。 原告要求销毁侵权作品[ZuoPin] 昨日上午，朝阳法院。 薛华克的律师称，2005年，薛华克和燕娅娅相识，并将一些作品[ZuoPin]洗印件或书籍赠与燕娅娅。但近一年多来，薛华克发现燕娅娅将自己[ZiJi]8幅摄影作品[ZuoPin]演绎为油画展出、拍卖[PaiMai]。 薛华克以侵犯著作权，起诉燕娅娅及两家拍卖[PaiMai]公司，要求燕娅娅公开道歉，赔偿经济损失12万元；判令燕娅娅销毁所有侵权作品[ZuoPin]，两家拍卖[PaiMai]公司收回已成交的侵权作品[ZuoPin]并销毁。 另据了解，2009年6月，薛华克曾通过博客“举报”燕娅娅抄袭自己[ZiJi]作品[ZuoPin]。 作品[ZuoPin]完成时间成庭审焦点 被告燕娅娅辩称，涉案作品[ZuoPin]都是她独立创作[ChuangZuo]的作品[ZuoPin]，完成作品[ZuoPin]时，俩人都在场，燕作画薛拍照，不存在自己[ZiJi]演绎照片的情况，许多画的完成时间要早于薛照片形成时间。此外，薛2006年就已经看到自己[ZiJi]的油画，现起诉已超诉讼时效。 两家拍卖[PaiMai]公司称，公司在展出、拍卖[PaiMai]前已做了公告，原告没有提出著作权异议。现部分画作已被买走，要求销毁没法执行。 在庭审中，原被告双方就各自作品[ZuoPin]完成时间谁先谁后，以及燕娅娅的8幅作品[ZuoPin]系独立创作[ChuangZuo]还是改编自薛的摄影作品[ZuoPin]展开争论。 因被告燕娅娅不同意调解，本案将择日宣判。 ■ 追访 二度创作[ChuangZuo]应有独创性 昨日，中央美术学院一位教师透露，绘画者参考摄影作品[ZuoPin]或其他画品进行“二度创作[ChuangZuo]”的情况并不少见，但绘画者应在新作中体现出自己[ZiJi]的独创性。如果相似度过高的话，画作不适合用作商业用途。 北京合川律师事务所王德怡律师认为，对其他作品[ZuoPin]的使用必然涉及到合理使用和侵权，但二者的界限，目前法律没有明文规定，自认著作权被侵害的一方，必须拿出充分的证据才能支持自己[ZiJi]的诉讼请求。 ■ 简介 薛华克：男，汉族，1953年生人，中国美术学院摄影系任摄影系主任，中国摄影家协会会员、英国皇家摄影学会终身高级会士。 燕娅娅：女，1964年生于陕西，满族。1995年毕业于中央美术学院油画系(助教班)。2003年在中国美术馆举办了“燕娅娅‘阳光·天使’油画展”，并因“帕米尔高原塔吉克人”系列画作引起业内关注。涉案作品[ZuoPin]《阿妈和达娃》、《左拉》以28.6万元、31.36万元拍卖[PaiMai]成交，涉案作品[ZuoPin]《卓玛与阿妈》、《依扎提》以34.1万元、39.2万元拍卖[PaiMai]成交。
|
