|
昨日（13日）下午，万江对石美社区卢慈涡村“村民开大会控告前村官侵吞700万元”一事召开调查情况通报会。专门成立的工作协调小组称，所谓的原村长黄咸湿侵吞700万元，实际上是因为建筑面积增加或附加工程所引起，导致村民的误会；而罢免卢慈涡股份合作社副董事长、董事和监事会成员一事，工作组称，调查发现当晚股东大会上，参加者不到100人，且签名出现很多重复等，因此罢免决议不成立。对此，卢慈涡股份经济合作社董事长黄九表示，该调查结果不属实，卢慈涡不会有一个群众接受。
侵吞700万工程款是个误会？
据了解，万江专门成立的工作协调小组由信访办、审计办、社资办、农业办、宣传教育办、司法所和石美社区等部门单位负责人组成，万江区党委委员叶爱青领头。
叶爱青表示，农贸办于4日看到报道后马上到社区查账目了解情况，8月9日，区有关部门连同社区干部和卢慈涡的2个监事到工程现场测量，核对报道提出的问题进行分析检查。万江审计办吴主任说：“村民雇请的会计师事务所，只提出了工程存在的差额，但没有对差额存在的原因进行探究，导致村民认为黄咸湿侵吞集体财产的误会。”工作组认为，工程结算价与合同价存在差额是因为建筑面积增加或附加工程所引起。但附加工程造价因没有合同作为计价依据，所以需进一步核实，村小组如有需要，可聘请询价机构进行核实。
工作组：集体资产管理确有漏洞
农业办陈主任表示，在调查核实过程中发现该村小组在具体管理工作中存在一些问题：新洲市场商铺工程增加工程款达1254895.2元，没有经当时的社员代表大会讨论通过，不符合规定。
另外，所有附加工程均没有签订补充合同，没有规定附加工程的计价依据，附加工程各细项所定单价只在验收明细中直接填入计算总价。建筑公司签订《工程施工合同书》时并没有加盖公章。“不盖章、不拿发票、甚至没有补充合同，这都是因为村里对合同的作用不够重视，法律意识不够强。”
对此，万江工作组表示，将把卢慈涡作为典型案例，总结经验发给各个社区，完善村组的集体资产管理。
很多签名无效？
对于8月2日晚，慈涡股份经济合作社股东开会决定罢免和控告涉事人员一事，工作组称，当晚参会人数不足100人，不符合“农村集体经济组织成员大会，应当有本组织具有选举权的成员的半数以上参加，或者有本组织2/3以上的户代表参加”的规定。
那为何会议决议书会有417人的股民签字名单？对此，工作组称很多签名是无效的。“10个名字是重复的，未成年的58个，已过世的有11个。有些根本不是股东成员。”农业办陈主任说，“如果没有按照程序去投票，结果一定是无效的。”
黄咸湿：我就说他们的控告肯定是假的。要搞清楚才能说话嘛，那班人太黑心，我都不懂他们！你想想我那时多憋屈，老被别人说我拿了700万，我要政府处理他们。罢免和控告协议才几十个人签名，当然无效。我早就说了，农村那些东西很复杂的。如果非要说我有错，我也没有办法。我是清白的，相信政府能够帮我查清楚。他们整天吵有什么用？我都几十岁了，我说过他(指黄九)长期对我有意见。
各方回应
1关于“误会”
黄九(卢慈涡股份经济合作社董事长)：不属实。卢慈涡不会有一个群众接受(该调查结果)。上面什么附加工程都有注明，如果没有打上去，哪里支钱做工程？做这些调查是没用的，为什么不来调查群众？调查组如果敢说调查报告的结果属实，请他们签名交给我，我要去找上级部门反映。
黄裕球(股东代表)：黄咸湿在任5年，从来没开过村民大会，我们对工程的建筑面积增加以及附加工程都不知情，莫名其妙。另外，如果做得合法，有全部的发票和收据吗？不要睁眼说瞎话。
2关于“签名无效”
黄九：什么是股东，他们不知道吗？这里是农村，人死了可以让家人代签。一个人可以代表他家人签，只要都是股东就行。当晚到场的个个都是股东，没有不是的，而且至少有250人，怎么会无效？
黄裕球：哪些人没有表决权？请详细指出来，不要只说“有个别没有”。关于去世的人也签字了，是因为有些人去世后，还有权在村里参与分红。股份还在，所以这一部分由死者的家属代签。
3关于“解决方案”
黄九：我不信这个调查结果，不会召开会议解决。
黄裕球：这个要听董事长和其他股东代表的意见。
（编辑：郑彦丹） 作者：邱韵菁
|
