|
82岁的陈兰玉是这座古建筑[GuJianZhu]最后的守护者。
东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群分布图。
本报记者 曹晓波 编者按：日前，一封保护[BaoHu]东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群的呼吁信得到了湖南省省长徐守盛的批示。 该建筑群包括湘军“精毅营”主帅席宝田的故居席家大院、武将荣维善的荣家大院、广东水师提督唐元甫的故居和墓地、文人叶兆兰的故居以及明清年代的民居蒋家院子、桑家院子、周家院子等，有人将之称为：中国古建筑[GuJianZhu]“被遗忘的明珠”。 曾国藩研究专家、湖南省作协主席唐浩明通过《法制周报》呼吁：东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群体现了一段栩栩如生的历史，“我们应该抱着抢救的心态去保护[BaoHu]，否则它们就会被时间无情掩埋掉！” 湖南大学教授、岳麓书院院长朱汉民认为，该片建筑是研究湘军的一个非常重要的史料依据，也是湖南的地方建筑代表。政府部门应该高度重视东安[DongAn]这笔珍贵的文化遗产，把它们很好保护[BaoHu]下来。 《法制周报》一直以来高度关注保护[BaoHu]文物[WenWu]的话题。本组报道里，记者将带您亲历东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群，抚摸历史流逝的伤痕，借此呼吁制定专项法律应对“准文物[WenWu]”漏洞，抢救东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群。 永州东安[DongAn]县流传着一则令人匪夷所思的故事。 在横塘镇横塘村周家院子，当地无业游民半夜里毒死村民的狗，将村民反锁在房间里进行偷盗。最为夸张的是，一名熟睡中的老太太被文物[WenWu]贩子从床上抬走，把她的雕花大床拆得只剩副床板。 早在2008年，永州市政协副主席蒋政平，永州市政协文史委主任卢作云，湖南科技学院图书馆馆长杨金砖三人注意到了东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]的破坏损毁情况。 他们曾共同撰文描述它们的精妙设计：“这些古民居经典之作，既具有明清江南建筑的典型风格，更凸显永州地域的自然特色与文化神韵。其取材用料的讲究，工艺造型的别致，规划设计的独到，不仅体现了耕读为本、邻里和睦、家族和谐的儒家文化底蕴，更反映了永州先民那种淡泊宁静、自得其乐的生活情趣。尤其是一些历史久远的古村落，宗祠庙宇、学堂商铺一应俱全，院落间青石铺道、曲径蜿蜒，水榭楼台交相辉映，院内结构整齐划一，天井过道皆用石条铺成，雕梁画栋，富丽堂皇，处处体现的是天人合一、安全实用、精美大气的人本精神。” 令人难以理解的是，如此宏大磅礴的精美古建筑[GuJianZhu]群竟然没有任何保护[BaoHu]级别，处于法律真空之中。被日渐蚕食的东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群究竟何去何从？ 最后的守护者 3月9日上午10点，《法制周报》记者随考察团一行20人抵达东安[DongAn]县芦洪市镇伍家桥席家大院，文物[WenWu]残留随处可见。 记者注意到这样一个细节：在凋零的老屋中，总能寻觅到一些活跃的身影，他们在风烛残年仍执着驻守，怀着敬畏之心捍卫老屋的尊严，他们是最后的守护者。 席家大院中的“席仲篪宅院”外一间简陋小屋，席增祜老人与老伴相依为命，85岁高龄的他目明耳聪，才思敏捷，对于席家的历史和轶事娓娓道来。动情之处，老人甚至热泪盈眶。他曾是中央(黄埔)军校第二分校(湖南武冈分校)学员，因受家庭成分之累，一直未敢公开军校生从戎的身份，土改期间被赶出宅院，眼睁睁地看着它逐渐凋零败落。 他的祖上是东安[DongAn]湘军将领中成就最大的席宝田，席曾被誉为“中兴功臣”。席增祜掀开布满灰尘的牛皮纸，递给本报记者一本厚达344页的《东安[DongAn]席氏文史》。该书由其哥哥，如今是台湾同乡会副会长兼秘书长席增光出资编撰，清楚地记录了东安[DongAn]席氏的历史。 然而如今，只能从文史著作和一砖半瓦中想象出曾经的气派。 席宝田的大宅已被改建成养老院，只剩下一堵围墙。一栋半新不旧的三层楼集体宿舍，一排生活瓦房，一个大篮球场替代了先前的雕梁画栋，也将记录在建筑上的历史和沉淀洗劫一空。 在石期市镇荣家院子，55岁的荣金胖还保留着全村最完整的庭院，恪守其任职于县税务局的哥哥“保存好老屋”的嘱咐，他兢兢业业，甚至夺回了文物[WenWu]贩子拿走的文物[WenWu]。 白牙市镇铁炉村，在蒙蒙细雨中，82岁的陈兰玉老人踩着青石板路面，密切监视着考察团的一举一动，用身体护住一扇雕花的门窗，生怕有人带走。这个村落，只剩下她和另一位老人居住。 最后的守护者历经沧桑，如同凋零的院落，孤独而无助。 毁坏严重令人忧虑 一座院落，被残破的古朴镂花的木窗棂点缀着。初春的细雨透过天井洒落在刻有精美石刻的地面上。 这是本报记者3月10日在石期市镇桑家院子看到的一处农家小景。而它昔日的风采成为村民津津乐道的话题。 78岁的村民桑开梓指着残破的墙面告诉记者，“曾经的院落18排连成一片，能一眼望到底，下雨天步行而过不湿鞋。”他现在居住的房子系在文革的“破四旧”中被彻底毁坏。 根据保护[BaoHu]东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群倡导者陈漫天的观察，毁坏古建筑[GuJianZhu]群的有两大“杀手”，即文物[WenWu]贩子和村民自己，而自然的凋落和城市常见的拆迁反而成为次要的因素。 “一直以来，周家院子都是文物[WenWu]贩子最青睐的地方。他们化装成收购鸭毛的人顺手牵羊。而许多村民没有保护[BaoHu]意识，只要有人给钱，他们认为没用的东西，就卖了。”横塘村村支书周树福说。 71岁的老人周荫恩无奈地向记者解释：“文物[WenWu]贩子看上你家的东西后，每天都来逼着你卖，你不卖的话，过几天他就偷走了。”为此，他不得不变卖了自家的所有雕花窗子、木门，甚至石雕墩子。 有村民悄悄告诉记者，文物[WenWu]流到了永州市的文物[WenWu]市场上。3月10日，记者来到永州市芝山区的百万庄旧工艺品市场，知情人士透露，这里的古建筑[GuJianZhu]构件买卖兴旺，每天在这里从事文物[WenWu]交易的人数以千计，除湖南省以外，还有来自四川、广东、广西、贵州等地的收藏者和掮客。而有专家形象地比喻道，经营古建筑[GuJianZhu]构件的永州百万庄就像是悬在古建筑[GuJianZhu]头上的一把利剑，这是全省有名的地下文物[WenWu]市场。 记者看到大量与东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群类似的雕花门窗、石雕，在一家“丰盈福堂”的店面，老板介绍，门窗的价格在1500元一件，而收购价格仅仅200元，一张清代雕花大床价格高达6万元。地下文物[WenWu]市场上也衍生一些专门加工、制造古董的店面，记者注意到，一些工人正在涂刷桐油，制造仿古家具。 记者走访了解到，遭遇城市拆迁威胁的只有蒋家院子和铁炉村。两个村落一水之隔，离它们不到200米的地方，是县政府大楼。 铁炉村的会计蒋秀俊介绍，该村将统一拆迁，县里面规划建别墅，只是资金尚未到位，“从2005年开始，老百姓考虑要拆迁了，把房子建到对面的马路边上，我们的老房子就没人修理没人管。” 而在蒋家院子，现代的水泥公寓已“杀”到了村口，如同一头狮子冲着跑不动的老麋鹿龇牙咧嘴。 该县文管所所长雷建林介绍，经过陈漫天的呼吁，蒋家院子暂时保护[BaoHu]下来，以后如何还真不敢说。 “准文物[WenWu]”的尴尬 席家大院村主任李纯林透露，前些年他曾向镇领导反映过席家大院被破坏的情况，镇上以“没有文物[WenWu]保护[BaoHu]级别，就没有权利去干涉。”给予了回复，李纯林一度不知所措。 据了解，永州东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群甚至未被登记造册。直到陈漫天在2010年11月15日在网络发出《上海社会各界湘籍人士关于抢救性保护[BaoHu]湖南东安[DongAn]县清代湘军建筑群的呼吁信》，省、市、县三级政府才开始关注这片“被遗忘的”建筑群。 雷建林道出了原委，他认为东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群多数被严重破坏，所以文物[WenWu]价值并不高。“该片建筑群是传统文化的缩影，即使难以开发利用，但文化价值高。”3月16日，省文物[WenWu]局文物[WenWu]保护[BaoHu]处处长熊建华在接受记者采访时首先给予正面的回应，但他同时认为东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群过于偏远，不利于开发旅游，修复难度很大。 一个例证是，东安[DongAn]的著名军事人物唐生智的故居树德山庄被列入国家重点保护[BaoHu]文物[WenWu]，并建立了唐生智故居管理所，开辟了唐生智事迹陈列室。“之所以如此是因为山庄的原布局基本保护[BaoHu]完整，建筑也保存完好。”雷建林介绍。 与所有的准文物[WenWu]一样，东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群的尴尬在于，地方规划滞后，管理缺位，没有任何的法律约束，村民可以随意改变建筑的布局，甚至将其推倒，建造火柴匣式的水泥平房。 一个相反的案例是，2001年，湖南省岳阳县张谷英镇张谷英村刚被列入国家级重点文物[WenWu]保护[BaoHu]单位，该村的张再发老汉家的垛子墙出现了问题，有随时倒塌的危险。按照文物[WenWu]保护[BaoHu]的标准进行维修，大笔费用无法落实，而垛子墙的变形却越来越严重，无奈之下，张老汉和儿子在8月9日亲手拆了垛子墙。8月15日，根据《中华人民共和国文物[WenWu]保护[BaoHu]法》的规定，张老汉和儿子被拘留了。而以往村民对自家房屋进行翻修是一件再普通不过的事情。 湖南省文物[WenWu]建筑管理专家组组长，湖南大学建筑学院蔡道馨教授认为，“东安[DongAn]古建筑[GuJianZhu]，当地的文物[WenWu]部门即使不打算定哪一级文物[WenWu]保护[BaoHu]单位，至少要登记上去。如果民众都不知道有这回事，那就是文物[WenWu]部门工作的失职了。” 根据东安[DongAn]县对陈漫天呼吁信的回复，直到今年年初，东安[DongAn]县文化文物[WenWu]部门才对席宝田故居、唐元甫故居、荣维善故居、叶兆兰故居等重点清代湘军建筑遗址进行了登记、拍照，建立了档案。 何去何从？ 多位湖湘文化研究人员知此现状，纷纷表示保护[BaoHu]东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群刻不容缓！ 岳麓书院院长、著名国学研究专家朱汉民认为，该片建筑是研究湘军的一个非常重要的史料依据，也代表湖南的地方建筑，在建筑史、艺术史、以及其他文化史上，都有非常重要的价值。 曾国藩研究专家、湖南省作协主席唐浩明通过《法制周报》呼吁：东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群体现了一段栩栩如生的历史，“我们应该抱着抢救的心态去保护[BaoHu]，否则它们就会被时间无情掩埋掉！” 东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群究竟何去何从？ 省文物[WenWu]局文物[WenWu]保护[BaoHu]处处长熊建华认为保护[BaoHu]该片建筑群应该具备两个前提，一是当地的百姓比较富裕，自己就可以修缮好，其次是全社会从内心对传统文化怀有敬畏之心，呼吁保护[BaoHu]。 也有人提出建造一座新农村的设想，但东安[DongAn]县文管所所长雷建林感到不现实：“即使举全县之力，不吃不喝，也难以达到修复老屋和建造新城的目标。” 东安[DongAn]县人民政府和永州市文物[WenWu]管理处的打算是对一些确有突出价值的古建筑[GuJianZhu]要进行重点挂牌保护[BaoHu]，列入全省“大湘南特色古民居”保护[BaoHu]范围，3月22日，《法制周报》记者致电东安[DongAn]县分管文化的副县长苏建华，他表示，因东安[DongAn]县领导班子换届，他也是刚刚上任，对于东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群还不太清楚。 东安[DongAn]明清古建筑[GuJianZhu]群的尴尬也让湖南金州律师事务所律师陈平凡、任新华看到了我国对于“准文物[WenWu]”保护[BaoHu]的立法空缺，他们认为“对于未定级文物[WenWu]，在法规上应明确‘无限责任’，使‘准文物[WenWu]’享受与文物[WenWu]保护[BaoHu]单位一样的保护[BaoHu]条件。同时需要地方政府另辟途径，比如，拟定文物[WenWu]保护[BaoHu]清单予以公布，引起全社会的关注，接受社会的监督。” 律师呼吁保护[BaoHu]东安[DongAn]古建筑[GuJianZhu]群 建议制定《湖南省历史文化名镇名村及古民居保护[BaoHu]条例》 上一页12
下一页 （编辑：SN026）
|
