8月3日，当事人接受现场测酒。
8月3日，当事人在医院抽血。
8月3日镇江闹市区酒驾检查中的一次执法，在当地引起了极大的争论。镇江市环境监察支队的一位魏姓副支队长在一场饭局后开车被交警[JiaoJing]拦下做呼气酒精[JiuJing]测试，连呼两次，测试仪均未有任何结果[JieGuo]，而第三次的呼气结果[JieGuo]为156mg/100ml，这个数据已近醉驾酒精[JiuJing]含量标准的两倍。对于这个结果[JieGuo]，魏某深表质疑，在一番争执纠缠以后，交警[JiaoJing]方面同意魏某进行血液检查以确定最终结果[JieGuo]。昨日，交警[JiaoJing]部门[BuMen]人士透露，经司法鉴定部门[BuMen]鉴定，魏某血样血液酒精[JiuJing]含量竟然为“0”，也就是说，8月3日魏某抽取的血样中不存在酒精[JiuJing]含量。
对于这样一个“诡异”的结果[JieGuo]，有人表示质疑，认为魏某身份特殊，此次“过关”是多方公关的结果[JieGuo]，更有人猜测血样在检测[JianCe]之前已被更换。对于这样的猜疑，镇江交警[JiaoJing]部门[BuMen]和魏某都极力否认。为什么会出现差异如此巨大的检测[JianCe]结果[JieGuo]？记者昨日采访了多个部门[BuMen]，试图还原事件的真相。
□快报记者 刘劲松/文 通讯员 季翔/摄
酒精[JiuJing]浓度超醉驾标准
8月3日，镇江市交巡警部门[BuMen]在全市范围内进行酒驾检查行动。当晚8点40分，京口交巡警在解放路与正东路口拦下了一辆黑色轿车。
“开车的是一个男子，由北向西行进，我们按惯例把他拦了下来，让他下车，检查他是否喝酒。”当日参与行动的一位交警[JiaoJing]回忆说，“他一下车，我就知道他喝酒了，身上的酒气很明显，而且神情紧张。”
男子被交警[JiaoJing]带到了岗亭，在那里，他被要求通过吹气检测[JianCe]酒精[JiuJing]浓度。“对方很抵触，而且声称自己也是执法人员，要求我们放行，我们理所当然表示拒绝。”
遭到交警[JiaoJing]的拒绝后，男子采取了“不妥协”的态度，“我们按照规程，要他说出自己的姓名，并要求他打开皮包接受检查，对方一概拒绝。”由于该男子坚决抵制吹气检测[JianCe]，交警[JiaoJing]便询问该男子是否愿意去医院接受血检，但同样遭到了男子的拒绝。
双方僵持40分钟后，男子突然主动提出要去医院做“血检”，在交警[JiaoJing]的带领下，该男子来到了镇江市第一人民医院，“没想到他到医院后又反悔了，他突然又称自己要‘吹气’，而且要当着记者的面吹。”
当晚参与交警[JiaoJing]酒驾检查行动报道的一位当地记者回忆，男子对着仪器吹了三次，前两次仪器一直没有指数显示，整整耗时20分钟以后，该男子最后一次终于吹出了156mg/100ml的酒精[JiuJing]指数。
对于这个结果[JieGuo]，男子表示不认同，认为仪器存在问题，坚持要做血液检测[JianCe]。晚上11点左右，男子接受了抽血，此时距离他被交警[JiaoJing]拦下已经超过了2个小时。
据上述记者回忆，在此期间，他曾询问男子是否喝酒，男子一直避而不答，仅有一次小声说“喝了一点”，并一再保证自己“心里有数”，不会是酒后驾驶。
酒精[JiuJing]含量竟然是“0”
昨日下午，镇江交警[JiaoJing]有关人士向记者透露，魏某的血样最终检测[JianCe]结果[JieGuo]已经得出，酒精[JiuJing]指数为“0”，“也就是说，血样检测[JianCe]结果[JieGuo]显示，他血液中没有检测[JianCe]出酒精[JiuJing]含量。”
从一开始通过吹气的方式得出156mg/100ml的酒精[JiuJing]指数，到最后血样检测[JianCe]的“0”酒精[JiuJing]指数，这到底是怎么一回事？记者昨日采访多个部门[BuMen]探寻事件真相。
8月3日在现场查处酒驾的一位交警[JiaoJing]认为，“0”检测[JianCe]结果[JieGuo]是可以接受的。
“魏某当时的确喝了酒，从他身上散发的酒味就可得出结论，但他吹气时我们的仪器却没有显示任何数值，这让我们对仪器产生了怀疑。”该交警[JiaoJing]回忆说，两次吹气未果以后，现场执法交警[JiaoJing]决定对仪器是否能正常工作进行测试，方法是在仪器中用酒精[JiuJing]测试，以检查其是否能读出指数，最终的结果[JieGuo]是仪器有了酒精[JiuJing]显示。“隔了一段时间，我们让魏某再次吹气，结果[JieGuo]出现了很高的酒精[JiuJing]指数。”
该交警[JiaoJing]表示，正是基于三次检测[JianCe]结果[JieGuo]差异巨大，交警[JiaoJing]才同意魏某做血液检测[JianCe]，“魏某之所以吹气时出现了超高的酒精[JiuJing]指数，可能与仪器中还存有残余的酒精[JiuJing]有关。”
但参与执法的另外一位交警[JiaoJing]则给出了截然不同的说法，该交警[JiaoJing]表示，之所以对仪器产生怀疑，是因为“我们中的一个交警[JiaoJing]自己吹气都显示有120几的酒精[JiuJing]数值”。
一位交警[JiaoJing]方面负责人介绍，此后警方又对魏某当晚喝酒的情况进行了调查，结果[JieGuo]是“魏某当晚和另外四个朋友一共喝了一斤白酒，而他喝的是最少的，估计只有一二两。”
当时参与警方执法的当地记者证实，在给魏某吹气酒试时，警方只用了一个测试仪，在前两次检测[JianCe]未果后，魏某在第三次吹气时吹出了156这样的高值。
调查·当事人是谁
采访中，相关部门[BuMen]讳莫如深
8月3日，当事人接受现场测酒，并去医院抽了血
该男子到底是什么身份？昨日记者对此进行了调查。
有知情者表示，该男子是镇江市环保局监察支队的一位负责人，昨日记者致电镇江市环保局进行核实，但各部门[BuMen]对此均讳莫如深。
镇江市环保局某部门[BuMen]一位人士表示，环境监察支队的确是环保局下属的一个部门[BuMen]，但按照采访流程，涉及监察支队的采访必须经由当地宣传部门[BuMen]的协调才可进行，当问及是否有某位监察支队领导酒测有问题时，该人士表示环保局不清楚此事，随后向记者提供了监察支队办公室的电话号码。
记者随后致电监察支队办公室联系采访事宜，一男子在得知记者的身份时表示，该号码并非监察支队办公号码，随后挂上了电话。但记者经多方证实，该号码的确为监察支队的办公电话。
记者多方了解核实得知，当事男子姓魏，是镇江市环境监察支队的一位副队长。
调查·疑点有哪些
自称喝了酒，为何血检为“0”
血液是否被更换？
警方予以否认
在此事件经网络被众多网民知晓并讨论的过程中，曾有传言称，由于魏某身份的特殊，其自身又是重要执法部门[BuMen]的领导，一些部门[BuMen]的负责人会想方设法“保他周全”。而最终“156”变“0”这样“诡异”的结果[JieGuo]又似乎印证了这一点。有人猜测，血样是否出现了“走样”？
对此，负责血检的江苏大学司法鉴定所一位工作人员表示，不排除血样在送检前会被临时更换。
该人士介绍说，作为血检的鉴定方，鉴定所对任何进入实验室检验的血样负责，“所有的血样都是封存的，在实验室检测[JianCe]有其固有的规程，任何一项检测[JianCe]数值都是由机器打印的，不存在人为操作的可能。”
对于该工作人员的说法，镇江市警方一位人士则未予认同，他表示，魏某当晚抽取的血样一共有两份，一份被送检，另一份则封存在交警[JiaoJing]部门[BuMen]内部，“第一份血样的结果[JieGuo]出来后，我们也非常惊讶，认为血样的检测[JianCe]出现了问题，所以昨日下午我又将第二份血样送至鉴定部门[BuMen]进行检测[JianCe]。”
该人士介绍，为了确保不发生意外，血样送至鉴定部门[BuMen]的整个过程都进行了全程录像，昨日下午晚些时候，得出了第二份血样检测[JianCe]结果[JieGuo]，其酒精[JiuJing]数值仍然为“0”，“据此我们可以认定，魏某血样中并不存在酒精[JiuJing]含量。”
是否存在多方公关？
当事人称不存在
昨日晚间，记者辗转找到了当事人魏某，在电话中，他对于“0”酒精[JiuJing]数值的检测[JianCe]结果[JieGuo]也表示惊讶，“怎么可能？我自己也不相信。”魏某在电话中激动地表示，“但我当天晚上的的确确是喝酒了。”
对于网络传言血检为“0”是多方“打点”“协调”结果[JieGuo]一说，魏某“以人格保证”其为无中生有，“事情发生后，已经有很多领导批评我了，我这样一个身份谁会‘保’我？更何况，在酒驾这件事上，谁能保得住？说实话，我已经做好了接受法律惩罚的心理准备。”
到底喝了多少酒？
当事人称只喝了“一点点”
魏某告诉记者，当晚的饭局是一场聚会，参加聚会的共有5个人，喝了一斤白酒，“在发现警察把我拦下来那一刻，我汗如雨下，全身都湿透了，非常紧张。”魏某回忆，“当时怕得不得了。”
魏某称，自己原本对于酒驾的严重性并没有多少认知，觉得这样的事不会发生在自己身上，“直到要我呼气测试酒精[JiuJing]含量时，我才意识到事情的严重性。”
魏某认为，“0”的数值可能并不意味着其血液中就一点点酒精[JiuJing]都没有，“也许是低于某个值，检测[JianCe]时就不显示了。”
但魏某坚称，156mg/100ml酒精[JiuJing]含量绝对是不可能的，因为自己“只喝了一点点”。而且在接受交警[JiaoJing]调查期间“流了很多汗，喝了很多水，最后自己已经很清醒了”，这也是当晚对吹气检测[JianCe]表示质疑的理由之一。
“0”的概率有多大？
各方意见不一
“喝了酒，血液里就会存在酒精[JiuJing]，就算隔了两个多小时，血检也能查得到，无非就是数值高低不同罢了。”常州交警[JiaoJing]部门[BuMen]一位人士表示，在他多年查处酒驾的过程中，类似的事情从未发生过，“有的人甚至隔了一整夜也能查出血液中存在酒精[JiuJing]。”
而南京交警[JiaoJing]部门[BuMen]一位人士则认为，酒后血检出现“0”值的可能性是存在的，“一种是虽然喝酒了，但只喝了一点点。还有一种可能是这个人‘解酒’的速度特别快，代谢功能特别强。”该人士认为，如按魏某所述，其本身只喝了一点酒，血检又在2个多小时后，而在此期间他又因紧张而出汗，又以喝水解酒，如再加上凑巧其解酒功能出色，那么最终抽取血样中酒精[JiuJing]的含量就会出现极低的数值，有时候甚至可以忽略不计。
对于这两种完全不同的说法，一位专门从事酒精[JiuJing]含量检测[JianCe]的专业人士表示，酒精[JiuJing]进入机体2-5分钟后开始进入血液，30-90分钟后在血液中达到最高浓度，然后逐渐下降至完全消除。“也就是说，判断是酒驾还是醉驾，其酒精[JiuJing]含量到底为多少，血样检测[JianCe]的时限是极其重要的，如果司机从喝酒至抽取血液之间已经相隔了一段时间，那么这个血液样本作为参考依据的可靠性就打了折扣。”
执法是否有漏洞？
专业人士称，交警[JiaoJing]工作“欠妥”
江苏省交警[JiaoJing]部门[BuMen]一位专业人士认为，正是由于当晚交警[JiaoJing]在对魏某的执法过程中有诸多“欠妥”之处，才让魏某是否属于酒驾出现了“雾里看花”的“效果”。
“交警[JiaoJing]查酒驾，其手中的呼气酒精[JiuJing]测试仪就是最基本的执法工具，交警[JiaoJing]对自己最基本的执法工具都缺乏自信，又怎能保证执法的公正和公平？”该人士介绍，为了保证测试仪的正常工作，每年都会在固定的时间由计量部门[BuMen]对其进行检测[JianCe]，“也就是说，能‘上岗’的仪器都是没有问题的，执法人员应该对此充满信心，要相信呼气检测[JianCe]的结果[JieGuo]，而不应该对此怀疑，否则反而引起当事人的质疑，最终导致双方都不认可的局面。”
该人士认为，正确的做法是，交警[JiaoJing]在怀疑第一个仪器可能存在问题的时候，完全可以用另外一个仪器进行检测[JianCe]，“显示的结果[JieGuo]有就是有，没有就是没有。”另外，如果检测[JianCe]结果[JieGuo]被检测[JianCe]人不认可，则可通过血检来作出最后的结论，“对于警方来讲，他们要做的仅仅是根据检测[JianCe]的结果[JieGuo]决定要不要放人。”
对此，参与当日执法的一位交警[JiaoJing]部门[BuMen]人士也承认，血液抽取的相隔时间的确太长，但这主要是魏某屡屡纠缠多次反悔的结果[JieGuo]，“对方一会说要做呼气检测[JianCe]，一会又不肯做，过了一段时间又突然变卦，这给我们带来了很大的麻烦。” 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN056） |
