|
兄妹手足，但当面对母亲留下的价值400多万元的豪宅时，他们还是没能脱俗，最终走上法院，针锋相对。哥哥要的是这套房子的完整继承权，他凭的是手上的一纸遗嘱公证书。妹妹争取的是她的部分继承权，她找来证据证明母亲曾经患有帕金森病，属于无行为能力人，公证遗嘱无效。这场官司历时四年，直至兄妹精疲力竭才得以尘埃落定。最终，妹妹的诉求被驳回，哥哥依据公证书取得了豪宅的完整继承权。
□现代快报记者 田雪亭
亲情之变
母亲遗嘱将房产留给儿子
女儿认为有假与哥哥反目
50多岁的孙强和孙娟是兄妹。父母以前都是高干，兄妹两人也都有令人羡慕的工作：孙强是公司高管，年薪数十万；妹妹孙娟是一家研究所的高工，技术能力极高，收入并不在哥哥之下。除了工作，他们还都有各自幸福的家庭，儿女也都成年，早已不用牵挂。
但就是这样的一对兄妹，2008年6月份，却突然反目。而反目的原因，就是母亲留下的一栋豪宅。
当年4月份，八十高龄的母亲辞世，兄妹两人张罗完丧事后，孙强拿出了一份遗嘱公证。“妹子，母亲的后事我们都置办完了，也需要把家里的财产清理一下啦。”一边说着，一边将公证书递给了孙娟。
孙娟打开一看，这是一份公证遗嘱，里面写着，等到母亲去世后，其名下的一套豪宅将由儿子孙强继承。遗嘱的签署人，是母亲林鞠。
“这不可能！”面对突然出现的这个遗嘱，孙娟感到吃惊。她无法相信，这是母亲的签字，更无法相信，这是母亲的决定。当天，兄妹两人不欢而散。
回到家后，孙娟越想越不对劲，“尽管我很少回家照顾母亲，但母亲也不至于这么绝情，一点都不留给我啊！”想到母亲的那套遗产，价值足足有400多万，她就觉得不甘心，“如果这真是母亲的遗愿也就罢了，万一不是，会不会被我哥哥给蒙了？那岂不是成了傻瓜？”想到这里，孙娟气冲冲地来到了哥哥家里，称这份遗嘱是假的。为此，兄妹大吵一架，从此反目。
老人公证笔录显示遗嘱动机：
儿子服侍多年 女儿尽孝不足
在孙强看来，妹妹的情绪太激动了，“母亲从生病到辞世，都是我一人照顾。母亲将房子留给我，有什么不正常？”孙强的父亲早年去世后，母亲便一直一人生活在这栋超大的豪宅中。随着儿女都成家立业，母亲越发觉得孤单。
从2000年开始，老人身体一天不如一天，三天两头患病。为此，距离其住处较近的儿子孙强，便经常跑来跑去，照顾母亲，让林鞠甚感欣慰。而女儿孙娟，因为距离较远，加上研究所的工作很忙，动辄出国做项目，难得探望母亲。时间长了，母亲自然对这个女儿便有了些成见。
2007年年初，林鞠的身体状况进一步恶化，为了照顾方便，孙强专门搬回了豪宅中，与母亲住在一起。而感觉时日不多的母亲，在一个早上，将儿子拉到了身边。
“强子，你陪我去趟公证处，我要办个公证。”在母亲要求下，孙强陪同母亲来到了南京钟山公证处。公证员热情接待了他们，经过核实，林鞠想要做一份遗嘱公证，将自己名下豪宅，留给儿子孙强。
“会不会老人受到胁迫，被逼着写遗嘱？”对于老人做遗嘱公证的情况，公证处向来都很谨慎，为此，钟山公证处公证员徐梁栋专门将老人和儿子分开，单独对老人进行了谈话，并做好了详细的记录。在确认老人系自愿，并且具备行为能力的情况下，为其办理了公证手续。林鞠在公证笔录中表示，自己有两个子女，一儿一女，儿子叫孙强，女儿叫孙娟。因为自己生病多年，其间孙强对她照顾很好，而女儿未尽到足够的照顾义务，因此，她决定在其辞世后，将唯一的房产留给孙强一人。
林鞠在公证书上签名认可，遗嘱确立。
亲情之劫
妹妹状告哥哥要求平分房产
官司历时四年终败诉
孙娟不甘心就此罢休。她几次与哥哥相约商谈，孙强其实也做了一些让步，决定在继承完毕后，拿出10万元现金给妹妹，作为“补偿”。对此，孙娟认为这是对她的“鄙视”，“就算我赚钱没你多，但10万元，也就是我几个月的收入，不差这个钱。”
2008年底，孙娟一纸诉状将哥哥告上了法院，要求和哥哥平分母亲的遗产。为了证明自己的观点，孙娟多次走访，发现了很多对她有利的证据。
第一个有利的证据，就是母亲林鞠的医生出具的证明材料。证明显示母亲曾患抑郁症。孙娟进一步到母亲常去的一家医院调查档案资料时，发现母亲还曾患有帕金森病。
有了这些证据，孙娟认为这些病很有可能导致母亲无行为能力，“没有行为能力，其签署的遗嘱公证，自然就归于无效。”她觉得胜券在握。但没想到，到了法院，这些证据遭到质疑。
原来，林鞠的医生出具的证明材料，只是证明了老人在2008年3月份时的身体状况。而老人签署遗嘱公证的时间，则在2007年上半年。法院认为，时间上无法重合，也就无法推定老人当时患有抑郁症，“即便当时有抑郁症，抑郁症还分轻重，轻微的抑郁症，很多人都有，并不是其不具备行为能力的排除条件。”而南京某医院出具的林鞠患有帕金森病的证明材料，也系2008年，同样无法印证其在签署公证时也患有该病。
一招不行，孙娟又通过多种途径，找到了第二个证据。
原来，母亲生前很喜欢旅游，根据林鞠旅游时的朋友介绍，母亲从2006年起，每次出去旅游，都有丢三落四的情况出现。
一位朋友提供的书面材料显示，一次去桂林旅游，林鞠说好在一个景点门口等她们，但她们找了好长时间，却发现她早已进了景点。问及此事，林鞠竟称从来没有答应过，“非常健忘，其间还丢过手机、门票、帽子等物。”
孙娟表示，2006年的时候就已经出现这样的症状，说明当时其头脑已经出现迟钝和老年痴呆的前兆。但是，对于这些证据，法院也未予认可，“丢三落四，只能说明其记忆力下降，但跟其行为能力还是没有直接关系。”
这场官司几经波折，今年6月，法院最终以证据不足为由，驳回了孙娟的诉讼请求。哥哥孙强顺利办理了继承手续。
亲情之殇
公证员叹息：
他们仿佛是
仇家对簿公堂
“按理说，我们也应该高兴。因为，这一判决，也意味着我们的公证手续完备，没有瑕疵。”徐梁栋是钟山公证处的公证员，作为全程参与处理这对兄妹间诉讼过程的见证人，面对最终哥哥的胜利，他却一点都高兴不起来，“当法官宣读判决结果时，我看到，妹妹孙娟的眼睛里满是愤恨，嘴里还在说着什么。”
2008年之前这对兄妹尚能和谐相处，但是，从反目到诉讼，在四年的漫长“马拉松”式的诉讼中，每次开庭，徐梁栋看到的，都是陌生人的眼神，“就仿佛不是亲人，而是仇家。”
400多万的一套房子，让亲兄妹反目成仇。类似的官司，作为公证员，看到的并不是仅仅这一件。作为一名专业人员，很多时候他们都会去尽可能地做些劝说，做些抚慰，但却总是力不从心。
“房价的增长，伴随着类似悲剧的增多。”徐梁栋说，真怀念“房子不值钱的年代，虽然蜗居在小房子里，但一家人却是温暖的”。
(文中当事人系化名)
欢迎发表评论
分享到:
微博推荐（编辑：SN010） |
