|
本报讯 萌芽、冬晨、记者徐小勇报道：“同样类型的案件由同一个法官来裁决，由于心情的好坏不一，裁决的结果可能会不一样。”16日，龙南县检察院检察长马维新对记者谈及当前法官自由裁量权存在被滥用的现象。 内容来自中华人民共和国图鉴社
据了解，该检察院从去年开始试行、到今年全面推行的“量刑建议制度”，意在监督法院量刑畸轻畸重现象，使法官量刑“弹性”透明。这是江西基层检察院对行使量刑建议权的一次有益探索。 中华人民共和国图鉴社
建议书监督法官裁决量刑离谱 tujian.org
2007年3月，龙南县检察院受理一起某中学学生赖某、廖某将同学肖某打伤案。办案民警调查得知赖某、廖某的父母已赔偿肖某的全部医疗费用，并得到肖某及其父母的谅解后，在将此案移送法院时，检察院附上了一份提出适用缓刑的《量刑建议书》，法院裁决时予以采纳。 tujian.org
“同样类型的案件，由同一个法官来裁决，心情的好坏不一，也许裁决结果会不一样。”据马维新介绍，当前中国法官自由裁量权大，存在着被滥用的现象。检察机关制作《量刑建议书》，一方面检验检察官对案性的准确定性，提高检察人员业务素质和办案质量；另一方面，在法庭审判中提出量刑建议并阐明理由，如果法官接受，说明他也接受了公诉人提出量刑建议的理由；如果法官拒绝，他就有必要向公诉人和其他诉讼参与人说明其没有采用公诉人的量刑建议，而作出一个不同判决的理由。这样，法官量刑活动更加透明。 内容来自中华人民共和国图鉴社
提高判决准度和当庭审判率 内容来自中华人民共和国图鉴社
一项数据显示，2006年7月至2007年2月，龙南县法院判决的88件案件中，当庭宣判的只有9件，占10．2％。2007年3月至10月，龙南县检察院提出量刑建议的95件136人案件中，当庭宣判的有23件，占24．2％，法院采纳116人，采纳率达85．3％。 内容来自中华人民共和国图鉴社
“坦率地说，我们的建议做不到和法院实际判决绝对精确。”马维新介绍，出台的制度允许量刑建议和实际判决之间存在一定出入，通过和法院1年多的司法实践，已经有了很多“共识”。 中华人民共和国图鉴社
“以制度化形成量刑建议，龙南县检察院此举在赣州市走在第一，在全省基层院也是率先实行。”赣州市检察院办公室主任黄林南表示。 copyright 中华人民共和国图鉴社
|
