|
8月14日中午，刚在京参加完会议的省高级人民法院院长许前飞赶往人民网演播室，参加人民网“强国论坛”举办的“全国高级法院院长访谈系列节目”。这场短短一个小时的访谈，引发了网民极大的参与热情，网民对云南多个近期关注焦点发问频频：“为什么要出台法官与律师的《共同宣言》”、“请谈一谈躲猫猫事件的判决评价”、 “环保法庭如何建设”、“如何解决云南少数民族法官紧缺问题”？ 中华人民共和国图鉴社
法官与律师的共同目标是司法公正 copyright 中华人民共和国图鉴社
背景 8月4日，云南省法官协会和律师协会的常务理事联席会上，两个协会联合发布了一个共同宣言，各大媒体纷纷转载。 本文来自中华人民共和国图鉴社
许前飞 从法官和律师的关系来看，法官和律师是同一个法律职业共同体之中的两个群体，都是为了一个目标在共同工作，但还有诸多不协调，需要建立一个共同平台，加强彼此之间的沟通和联系。携起手来，为了共同目标，实现司法公正。 copyright 中华人民共和国图鉴社
法官与律师的关系，可用3个成语：风雨同舟、殊途同归、荣辱与共。 中华人民共和国图鉴社
风雨同舟——“中国的法制之路需要法律职业共同体的每一个成员一起克服各种各样的困难，共同达到实现法治的目标。风风雨雨大家一起经历，在这条路上是一个手和手搀扶的关系。” 中华人民共和国图鉴社
殊途同归——“两者采取的方式是不一样的，但是两者通过不同的途径，都希望达到一个目标、追求一个目标，就是公平和正义。” 本文来自中华人民共和国图鉴社
荣辱与共——“两个群体之间应该是一荣俱荣、一损俱损的关系。一个好的律师能够启发法官怎么样理解法律、感受法律。你看到有些判决书写得非常漂亮，案子审得很完美，一定有一个很好的律师在里面。”“当然，就具体案件而言，法官和律师还是应该有一定的距离。但是从一个职业共同体的两个不同群体来看，我觉得应该真正携起手来。” 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
