|
IPTV叫板数字电视，成主角？ |
2009-05-05 |
|
|
2005-3-29 10:15:00 文/毛江华 刘菁菁 出处：计世网 尽管在某种程度上，3月20日—３月２３日的“2005年北京中国国际广播电视信息网络展览会（CCBN）”已经成为上千家广电和ＩＴ厂商们数字电视设备大战的预演场，但种种迹象似乎表明：这个万亿蛋糕大规模开切尚难，IPTV可能成为开切主角。
其一是，３月２０日，国家广电总局张海涛副局长在继续表示今年全国将全力推进数字电视业务的同时，将2005年底数字电视3000万用户的目标调整到原计划的三分之一——1000万户，而经过大张其鼓的“青岛模式、佛山经验、杭州做法”的推广后，到2004年年底，6年来，全国数字电视用户总数不过是１２０万户。
其二是，记者在ＣＣＢＮ展上发现，几乎所有的厂商都异口同声喊出了“ＩＰＴＶ”的口号，多家公司展台的醒目位置摆放着IPTV系列演示产品，没有生产出实际产品的公司也纷纷表示，对IPTV的发展十分关注，并且已在积极研发中。
“数字电视已经6年了，标准没定，政策模糊，我们只能边做边看。”一位参展商说，“或者IPTV是另一条路子。”
暗渡陈仓？
有意思的是，当记者在CCBN展上向多个展览商问到，IPTV和数字电视是不是一回事时，大多语焉不详。“你看电视有必要关心电视节目是从哪儿传输出来的吗？”创维的一位技术工程师反问记者。
一位参展的业内资深人士则认为，从严格意义上讲，IPTV不能算是广电总局原先所说的数字电视。即使是在2003年6月，广电总局发布的远景规划中，到2005年完成的是有线电视数字化，IPTV 通过宽带网络传输数字信号，而原先所说的数字电视则是通过闭路线传输信号。
“但是，IPTV的陡然窜红绝非偶然。”这位资深人士认为，一方面数字电视多年来大部分时间处于一种雷声大雨点小的局面，产业内部存在的许多问题很难解决；另一方面随着宽带的发展，电信增值需要新的应用的模式，尤其是以视频为驱动点的应用模式。
首先，IPTV压根不存在标准问题。而且由于使用的是TCP/IP协议，IPTV还可以非常容易地将电视服务和互联网浏览、电子邮件收发以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能结合在一起。
而数字电视，仅一个地面传输标准，几年来就一直争执不休，几年后仍可能悬而不决。如果标准舍二取一，取谁好？标准背后纠缠着各部门利益、各企业集团利益、长远利益和眼前利益之争，而清华方案和上海交大方案的商用试验竞争，2004年已经达到了白热化；如果做融合方案，各取其长，到底由谁来统一协调？将来利益如何分配？况且清华方案、上海交大方案、广电科学院方案，基于不同技术，融合起来会非常复杂。“不要说2005年出台，2008年都难，厂商只能是小心试探，摸着石头过河。”
其次， IPTV不存在节目源短缺的问题，除了各电视台播放的数字电视节目外，互联网本身的资源就无限丰富。更重要的是IPTV的数据传输和接收完全依靠IP网络，这决定了产品可以彻底地实现内容和用户之间的互动。
而严重匮乏的节目资源，仍旧是数字电视发展的瓶颈。2004年，全国新批50多个数字付费频道，但大多数电视台并没有真正参与数字电视制作，而是在忙着申报频道，仍然用传统的技术体制去制作数字电视。业内专家指出，从某种意义上讲，中国观众习惯于被动收看免费电视节目，如果没有好的内容去引导其消费观念的转换，如果数字电视节目源问题在今后几年的开播中得不到解决，就有可能导致用户对于数字电视的兴趣消失。
再者，发展IPTV的资金相对要低，且筹集资金渠道比较多样化。在国内，已经有1000万的宽带用户，而且中国电信和中国网通正在进行“宽带城市”计划，预计在2008年，大多数城市将被宽带覆盖。
而根据我国现行政策，民营资金进入广电困难较大。在眼下，广电自己也认为，数字电视运营中的资金缺口，是摆在广电面前最实际的问题。假设广电能够在2015年前完成近1亿用户的双向线缆的改造，按1000元/户计算，需要投入1000亿；而数字化设备（主要包括演播室设备、摄录设备、制作设备、流媒体设备、网络管理设备等）的需求应该是双向改造的两倍左右，投入在2000亿元左右；此外，还有节目制作还需投入大量的人力和资金，几千亿元。“兵马未动粮草先行”，没有足够的资金支持，再多的打算都只是空谈。
事实上 ，有线数字电视数字转换在全国走得步履艰难，如何说服用户更换数字电视，如何收取机顶盒和收视费用，如何进行大规模的平移推广，种种问题层出不穷。而运营商和机顶盒厂商的合作推广模式，更让一些单纯做数字电视机顶盒的厂商等得绝望。IPTV业务看上去“钱景”似乎要清晰，而且在一些著名高校校园，四星级、五星级酒店运用得非常娴熟。
庄家是谁？
IPTV看上去很美，可以轻松地绕过阻碍数字电视发展的标准、内容、资金这三座大山，成为香
|
|
|
| |
|
|
