|
EVD成行标市场检验是终考 生产厂家明确立场 |
2009-05-05 |
|
|
2005-3-4 16:19:00 文/胡春民 出处：中国电子报 近日，信息产业部对外宣布EVD正式成为电子行业推荐性标准，至此关于我国高清碟机行业标准之争暂告一段落。然而，EVD成为行业标准可谓是几家欢乐几家愁：EVD阵营齐声欢呼并加大了投资力度，力争成就一番事业；HVD、HDV两大阵营多少显出几分无奈、几分怅然，但他们声称不会放弃自己的技术；而此前骑墙观望的整机制造企业也自然而然地呈现出一边倒的架势，纷纷表态要全面支持EVD。面对大好形势，EVD能否撑起我国高清碟机行业的一片天空？一些专家认为，如果EVD在短期内不能形成市场规模，所谓的行业推荐性标准也只是一纸空文。
标准工作组：三方机会同等
为高清碟机行业制订一个推荐性标准，其实早在两年前就被列入信息产业部相关部门的计划当中了，只是当时还没有出现HDV、HVD两家竞争对手。为本着公平、公正的原则，信息产业部去年7月16日决定对EVD、HVD、HDV三种碟机进行第三方测试，根据测试结果再做定夺。
但是，HVD阵营的上海晶晨半导体有限公司和HDV阵营的北京凯诚高清公司并没有参加由信息产业部牵头的第三方测试，他们的理由是测试方案并不科学，某些条款需要修改。只有EVD阵营的北京阜国数字技术公司，委托中国电子科技集团公司第三研究所进行了全面测试。
为了把测试工作继续进行下去，高清碟机标准工作组决定采纳另外两家的意见修改测试方案，增加对存储时间长度的测试等。2004年8月23日信息产业部再次牵头组织了第二次测试报告会，但除了北京阜国数字技术公司之外，另外两家也没有到场。其拒绝参加测试的理由是：中国电子科技集团公司第三研究所作为北京阜国数字技术公司的股东之一，不适合做第三方测试的代表人。
随后信息产业部及时听取了这一意见，决定三家可以另行委托第三方进行测试。2005年1月24日三家相继公布了测试结果，他们都声称自己按照测试方案成功完成了测试。
1月31日标准工作组组织了最后一次说明会，要求三方代表、三家委托的测试方、各方的专家和政府官员均参加，但是本来计划召开三天的会议因为HVD、HDV没有到场而仅仅一天就草草收场，也因为HDV、HVD两方没有参加这次会议，信息产业部决定该种会议至少还要召开两次，切实照顾到各方利益。
此时，对标准的期待已不太耐烦的今典集团的老总张宝全(EVD后来的最大投资方)决定要讨个说法，随后HDV阵营和EVD阵营发动了口水战。国内关于高清碟机之争陷入混乱局面。
值得说明的是，在确定标准的过程当中，信息产业部作为主管部门一直都在积极听取各方面的意见。HVD、HDV两方提出的任何意见信息产业部都给予了认真的考虑，同时还以书面形式向TCL、长虹等这些整机制造企业征求意见。
在确定标准之前，信息产业部要求三家都应该向标准工作组提供技术规范文本和技术专利证明，这两项是决定能否成为标准的关键考虑因素。除了EVD提供了完整的技术规范文本和技术专利证明之外，HDV方面并没有提供技术规范文本和技术专利证明，HVD方面虽提交了技术规范文本，但6项专利申请证明并不能说明他们已经获得专利。
高清碟机标准工作组组长刘丹介绍说，经过对EVD和HVD两个技术文本的比较，多方听取各方专家和企业的意见，最终确定EVD为我国高清碟机行业的推荐性标准。
“EVD能够成为行业推荐性标准主要有三个原因：其一，EVD是全球已经产业化的高清晰碟机标准；其二，EVD拥有自主知识产权，现在已经获得9项发明专利，还有22项发明专利正在申请当中；其三，EVD已经形成了标准和产业的良好互动。”刘丹对EVD能够最终成为行业推荐性标准显然很满意，因为其本人的另一重身份是北京阜国数字技术公司的副总裁。
HDV和HVD：不言放弃
曾经是EVD主要竞争对手的北京凯诚高清公司对EVD成为行业推荐性标准表现得很坦然。“我们对这个事情不愿做任何评论。”这是记者在向该公司CEO任为民发问时他反复强调的一句话。也就是在EVD成为行业推荐性标准的前夕，HDV阵营与EVD阵营发动的口水战一时也曾见诸京城各大媒体。
“在高清碟机标准之争当中，虽然HDV没有成为行业推荐性标准，但我觉得凯诚高清的任务已经完成。一方面，围绕高清碟机标准，我们向信息产业部所反映的意见大部分都得到了采纳，在某种程度上EVD能够成为行业推荐性标准，凯诚高清也提出了很多建设性的意见；另一方面，在标准竞争的过程当中，凯诚高清不断成熟，更加熟悉市场，同时凯诚高清的企业知名度得到了一定程度的提高。”任为民表现得相当大度。
不夸张地说，HDV在EVD通往标准的道路上成功地扮演了狙击手的角色。任为民告诉记者说，今后凯诚高清的重点将不会单纯地放在HDV播放机上，他们将在HVD播放机的基础上增加硬盘管理、网络浏览、网络电影下载和播放等功能，开始全面从单纯的碟机向网络信息家电转型。
然而，EVD的另外一家竞争对手HVD却显得放心不下。“这有点不公平，我们的HVD无论在哪方面都不比EVD差。”上海晶晨半导体有限公司总经理钟培峰在接受记者电话采访时，正打算从上海赶往北京，弄清高清碟机行业推荐性标准出台的具体细节，听口气他很激动也很气愤。
“标准公布的第二天，我就接到了HVD联盟企业打过来的电话，他们都表示全力支持我。就是这几天我们还收到几万台的订单呢。”钟培峰告诉记者说，“当前还要继续推广HVD，不过，早在一年之前我们就已经获得了蓝光DVD阵营的授权，开始开发蓝光DVD的集成芯片，这可能是我们今后发展的方向之一。”
阜国数字：启动EVD整机规模生产
如愿以偿成为高清碟机行业推荐性标准之后，北京阜国数字技术公司副总裁刘丹显得踌躇满志：“启动EVD整机大规模生产是当前我们的工作重点之一，目前已经有新科、上广电、夏新、TCL、伟光、长虹等企业规模生产，今年还要积极开拓其他的企业也加入进来，计划今年年底完成100万台的销售目标。”
今典环球的加盟可谓是为EVD的产业之路注入了新的活力，刘丹告诉记者说，靠数字影院启动家用播放机市场将是EVD推广的主要模式，这是因为EVD数字影院市场的大规模启动，可以为家用市场带来最新的碟片资源，这与单纯地从片商购买碟片相比降低了成本。EVD成为高清碟机行业推荐性标准之后，EVD数字影院计划也将正式启动。
除此之外，刘丹还表示，今后他们还将扩大EVD的应用范围，除了在碟机、数字影院领域应用之外，还将计划进入数字广播、数字电视领域，特别针对EVD的音频技术还将开发出单纯的音频产品。总之，在蓝光DVD进入中国之前，EVD能够形成相对成熟的产业链和市场规模。
专家：其他两家也有可取之处
“EVD成为行业推荐性标准似乎是顺理成章的事情，因为EVD的诞生就是冲着标准来的，无论从标准的规范程度、技术的先进性、产业的推动等方面EVD都走在了前面。EVD成为行业推荐性标准并不稀奇。”一位不愿透露姓名的专家如是说。
EVD虽然成了行业推荐性标准，但是这并不排斥HDV、HVD继续在市场上销售。实际上，EVD成为行业推荐性标准对HVD、HDV并没有本质性的影响。“如果从技术上说，HVD、HDV都有可取之处，但他们还没有形成相对完整的标准体系，规范文本里面还有很多漏洞。此外，HVD、HDV和信息产业部没有积极地配合也是与标准失之交臂的原因之一。”这位专家说。
按照刘丹的观点，EVD成为行业推荐性标准得益于高清、专利和产业化三个因素，但这位专家却认为，HVD在这三个方面做得也不是很差，其在保证储存容量的前提下，能够输出1280×720P格式的图像已经难能可贵，应该说这已是个创新。
整机厂家：从骑墙观望到明确立场
EVD成为行业推荐性标准，受震动最大的可能是整机生产企业，由于HDV只有凯诚高清一家独撑门面，所以整机制造企业实际上主要划分为EVD和HVD两大阵营。而此时，一向骑墙的他们必须要做出一个决策来，于是，产业格局在短时间内就发生了微妙变化：原来生产EVD的企业更加坚定了，而原来左顾右盼的则会选择EVD，原来主做HVD的部分企业开始动摇了。
“目前我们还在生产HVD，但是我们主要还是看市场，如果市场对EVD有需求的话，我们不排斥EVD。”创维集团董事局副主席张学斌如是说。创维集团是HVD联盟的主席单位。
EVD成为行业推荐性标准对新科是一个很大的鼓舞，新科本身就是EVD阵营的铁杆成员。“扩大投资增加产量是今后新科最主要的工作之一，而且新科还要推出移动EVD、EVD大屏液晶电视一体机。”江苏新科电子集团公司销售中心副总经理樊文建信心十足地说。
曾经小批量生产HVD的长虹这次似乎要坚定信心跟随EVD走了。四川长虹公司副总经理郑光清介绍说：“既然高清碟机的行业推荐性标准已经出台，长虹当然要跟随标准来组织生产，EVD将是长虹今后着力的重点这是毋庸置疑的。不过，虽然EVD已经成为了行业推荐性标准，但是如果EVD近期不能够占据市场，那标准也只是一纸空文。”
郑光清还介绍说，EVD成为行业推荐性标准另外一个积极意义是对阻击蓝光DVD进入中国会起到一定的作用，当然，EVD能否成气候还要看已经形成的产业链是否能迅速形成产业规模，真正支撑起中国高清碟机产业。
|
|
|
| |
|
|
