|
分析：微软在安全软件市场陷入进退两难 |
2009-05-05 |
|
|
2005-2-21 17:02:00 文/方恺 出处：eNet硅谷动力 如果微软不采取措施来自阻止更多的软件攻击行为，那么就会疏远用户，因为微软漏洞百出的软件产品如IE和视窗操作系统已经让这些用户颇为不满。因此微软进军安全软件市场可谓是迫不得已。
然而另一方面，推出自己的安全软件产品，微软就得面临来自对手有些甚至是其合作伙伴的强大抵抗。这些合作伙伴为微软的视窗操作系统和IE浏览器提供附加的安全保障。可是现在微软成为了他们的对手，无疑这些小公司担心可能会被微软排挤出局。
上星期在业界年度RSA盛会上，盖茨表示安全已经成为微软的首要任务，也是微软研发的重头戏。盖茨证实公司计划于今年底在消费者和大型企业用户市场销售杀毒软件产品。
盖茨还称，在接下来几个月份，微软将在消费者市场推出与免费的反间谍软件。微软已经在今年1月份发布了测试版本的反间谍软件产品。微软还将面向企业用户市场销售更为复杂的反间谍软件。
业内的专家表示，即时微软成为了直接的竞争对手，软件巨人依然会承诺继续和这些安全公司共享安全信息并紧密合作。来自Susquehanna金融集团的分析家Gregg Moskowitz表示，对于微软和其它安全软件公司来说，它们会继续合作，因为它们彼此之间存在依赖的关系。
安全软件公司必须依靠微软提供的产品信息以使其防护系统能够平滑运行在微软软件系统中，而微软也需要这些公司的安全产品来保护其系统。
分析家Moskowitz表示，对于那些没有安全经验的人士，其中相当一部分依然会抵触微软的安全产品，这些用户怀疑微软的安全软件产品能否真正"安全"。加州健康医疗服务数据中心的主管汤姆-琼斯表示，我不会成为微软安全产品的用户，现在的很多问题就是由于微软的软件产品引发的，不想再度成为微软产品的牺牲品。该机构采用了赛门铁克的安全软件。
来自赛门铁克的总裁和首席运营官约翰-施瓦茨也更愿意将微软的这一举措看成是修复安全漏洞，而不是试图将安全业务作为其收入来源。
施瓦茨称，我们认为微软进军安全软件市场为了确保其Windows平台遭受更少的攻击。
现在微软正在紧锣密鼓地实施其安全计划，来提升其产品的安全性，包括更新Windows XP系统中全新的防火墙技术以及其它安全措施。
来自安全软件公司McAfee的总裁吉恩-霍奇表示，如果大家都站在同一起跑线上，那么这场竞争是公平的。然后微软向消费者免费提供反间谍软件的举措就有些不妥，因为这会伤害小型的软件开发商，因为它们不可能提供赠送版的反间谍软件产品。霍奇表示，不过就目前来看微软在杀毒软件市场的举动还算是公平的。
安全软件公司包括McAfee在内已经开始销售反间谍软件产品，其价格在30美元到40美元之间，只有少量的为赠送软件或免费测试软件。
不过微软转移了矛盾激化的焦点，称公司所做的是为了响应客户需要更多安全保障机制的要求。来自微软安全和商业部门的主管艾米-罗伯特表示公司更加关注的是那些根本没有任何安全保障机制的人士。
摩根斯坦利的分析家皮特-库珀相信微软更感兴趣的是如何保障其视窗操作系统夺的垄断地位，而不是寻找一个新的收入来源。安全问题对微软的声誉已经造成了很大的损失，如果不能解决这些问题，将有更多的用户转移到其它产品如Firefox浏览器和苹果公司的Mac OS系统。
库珀表示，微软不可能短时间内从赛门铁克、McAfee和其它安全软件厂商手中夺取可观的市场份额。尽管微软不会将安全软件业务作为其收入的一个来源，但是财大气粗的软件巨人无疑已经让对手感到了史无前例的压力。在过去两年间微软收购了三家与安全技术相关的公司，除了收购之外，微软还将其60亿美元研发资金中的三分之一用于安全软件技术开发。
赛门铁克的总裁施瓦茨担心微软的介入会让那些小型安全软件公司出局或者进入这一市场，从而减少了消费者的选择余地。
微软先前进入新兴市场如浏览器依靠的是捆绑策略－将IE和Windows操作系统捆绑在一起销售，从而打败了对手Netscape公司，不过也正是这一策略让微软遭到美国和欧洲反垄断机构的起诉。
不过现在杀毒软件厂商们并不希望借助反垄断机构的力量来和微软抗衡，更希望依靠自己的力量在市场上和微软竞争。赛门铁克的首席执行官约翰-汤普森直言不讳，"如果求助于华盛顿（反垄断机构），我们的价值何在了？"。
赛门铁克的总裁施瓦茨表示，凭借公司的信用、更先进的安全技术以及广泛的软件系统应用领域（不仅仅局限于微软的Windows环境）我们足以和微软抗衡。McAfee的总裁霍奇也表示公司的信用将保留着用户。
|
|
|
| |
|
|
