|
四大家电联名质疑 质检“进贡”内幕揭秘 |
2009-07-10 |
|
|
中质协检测报告惹争议 独家大奖遭质疑 中国青年报
近日，中国质量协会用户委员会发布的最新检测结果显示：在测试的电冰箱品牌中，“某企业分获洗衣机冰箱双冠王”，其他几家知名产品“因故”均未获得好数据。
与此同时，获奖企业也以该检测报告为依据进行大量宣传，因而引发了中国冰箱四大巨头——海信、容声、新飞与美菱的一致质疑。
中质协已叫停个别企业恶炒
海信、科龙、新飞、美菱纷纷质疑。理由有二：一是有知情者透露：只有个别赞助的企业才能获得好数据，赞助费甚至高达47万元；二是对企业产品采样及检测不公平、不公正，不符合国家权威机构的检测要求。海信科龙技术质量部负责人于明剑表示：如果在整个检测过程，只有一个企业是“主动送检”，其他企业都是“被动抽检”，其结果是否真实就要打一个大大的问号了。
1月13日，中国质量协会用户委员会负责人之一的樊天顺表示：中国质量协会从来没有否认海信、容声、新飞与美菱的品质一流，不少媒体的报道的确存在理解上的偏差，本次中国质协的检测报告并没有授权任何企业或媒体对外进行新闻炒作。至于有人所说的“收费检测”纯属造谣中伤，所谓47万元的“贿评说”毫无根据。
据了解，中质协目前已经否认此次活动是“质量检测”，只是一个普通的“对比试验”，并明确要求个别企业不得借机炒作。
有偿评测的潜规则当废除
有业内人士称：个别品牌也是大型企业，不大可能花47万元去买一个“分获洗衣机冰箱双冠王”的检测报告。中国家电市场也确实存在很多花钱买奖的不正当竞争手段，或者花钱抬高自己，贬低所有对手，也是一个潜规则。正规的评测必须是要由国家主管机关授权以及公证才是充分有效的，程序和公信力的不到位，将会直接导致个别品牌钻政策的漏洞。
新飞冰箱媒介经理李源慧称：许多检测大多涉嫌幕后操作，在家电销售旺季到来之前，通过一次评测打击主要的竞争对手显然是一个常用的绝招儿，个别企业甚至在家电卖场大量散发影射对手的报告。美菱冰箱市场部经理汤有道也称：许多质量与技术检测大多要收“赞助费”，这是整个行业的“潜规则”，检测结果一边倒、过分吹捧一个企业，再拉一个国际大品牌作陪衬，然后贬低全部国内竞争对手，这种有偿排名的报告并不少见。(施燕)
四大白电商联名质疑 北京晨报
晨报讯(记者 刘映花)“我们希望中质协出面澄清事实，还企业一个清白。”继中国家电协会公开“炮轰”中质协后，昨天，中国四大白电企业容声、新飞、美菱、海信在中国家电网上发表联合声明，同样强烈质疑中质协日前发布的“2006年全国白色家电产品性能比较试验”的结果。
声明称，中质协称其行为和目的是为了维护消费者的权益，但作为社会公共组织却有标准不依，发布误导消费者的信息，严重扰乱了正常的市场公平竞争秩序。
截至昨日发稿时，中质协并未就此作出回应。
海尔被指47万赞助中质协“金元测试” 新京报
继中国家电协会向中国质量协会公布的冰箱、洗衣机性能抽查测评结果表示质疑后，昨日，又有企业站出来表示，中质协测试结果被某企业操控。业内更曝出关于此项测试结果的多种传说。
海尔被指47万“赞助”测试
参加了中质协此次“比较试验”的合肥美菱的某市场部负责人昨日向记者表示，他们经过了解，认为实施比较试验的机构就是些民间组织，由一些厂家进行幕后操作，最终公布的结果也是不实结果。他透露，中质协此次测试背后支持的厂家就是海尔，“海尔在此项评比上共花费了47万元人民币。”
记者注意到在中质协1月11日公布的2006年冰箱、洗衣机性能比较试验结果中，海尔的两个型号产品除一个指标为四星外，其他指标全部是五星。而西门子、海信、三星等其他品牌的抽查产品或多或少都有较低的星级。美菱冰箱在耗电量和能效指数上一颗星都没有获得。
对于这个结果，美菱行销管理部北京分部市场部经理杨凤乾表示，美菱产品一向以低耗电量为“卖点”，中国质量协会的这个结果和某些媒体对此事的报道都是“不负责任的”，现在美菱已经派相关人员赴京协调，如果协调不成，“近期将要采取行动”。
|
|
|
| |
|
|
