|
|
顿 旺
汶川地震救人任务还在艰难进行，但是，如何重建损毁殆尽的家园成为我们新的任务。这盘棋，得通盘考虑。
地震改变了山貌、水势，造成若干堰塞湖，大的有1亿立方米的水量。而山体仍可能随时滑坡，形成泥石流。怎么办？疏通堰塞湖还是重新考察现在的地貌，对水路进行新规划？我倾向于后者。这就叫顺其自然，得利之大者。强行恢复到地震前的状态明显是行不通的，耗费大量人力、物力、财力不说，还可能使工程队陷入重重危险，最后所能得到的利益可能极小。这是头一条：科学规划，合理评估震后形势，将困难和危局转化为机会和新生。
第二条，必须痛定思痛，反省总结。城市规划和建筑设计，如何应对自然灾害？应该有一个详细的、可执行规定。比如说城市中如何科学安排广场、公园等适宜躲避地震灾害的地点？并在城市建设之初就避免建筑密度过高，建筑质量不过关的问题。在地震带附近，居民住房、办公楼等建筑的防震级别必须在里氏8.0以上。尤其是学校，更要严把质量关，不能让豆腐渣工程谋杀中国的下一代。同时，对地震灾害中暴露出来的管理、救助、安抚等等方面的经验和教训都可以总结出来，以后才能避免重蹈覆辙。
第三条：群策群力，立足长远。这次地震烈度高，破坏大，重建工作不可能一蹴而就。就这一点来讲，继续依靠军队重建是不行的，还要拿出一个更合理的机制，鼓励各行各业参与到灾区重建中来，把公益和商业结合起来，让那些投资灾区，上马重建工程的人和企业，获得合理的回报。同时，商业机制的形成还有利于灾区正常生活的恢复。仅靠公益捐款，那是杯水车薪；全靠国家财政补贴，又怕难以为继，而且财政支持款使用的合理性不容易得到保证。所谓“仔花爷钱心不疼”，重建款如何花到实处，花到刀刃上，而不发生亏空挪用、贪污腐败，就要有人监督和管理。让商业资本投入、投资人亲自参与、自己管理，合理使用资金，有效监督管理。我看，交通、桥梁、水利、医院、电力等等重建工作，都可以给一个回报期限，鼓励社会各界投资。政府只起发起、监督、奖惩的作用就好了。
第四条：未雨绸缪，立范立则。汶川的经验教训应该引起全国的警惕，各地都应该以此为戒，纠错立则，防患于未然。春节期间的雪灾如是，现在的地震更如是。储备的粮食、应灾的机制和资源，都有专人专责。从这次灾难中我们也发现，国家的电力、交通、电信等公共系统应对灾害的能力有限，他们的反应和抢修能力喜忧参半，如何提高这些系统的抗压能力，不仅关系到现在和长远的经济利益，更关系到国家的安全和人民的生命财产安全，不可不慎。
多难兴邦，多难如何兴邦？其中的关键是我们能否从灾难中学会坚强、成长、智慧和团结的力量。
天佑中华，早日还四川一个天府之地，繁华之乡！祝福灾区幸存的百姓平安、健康！
|
|
|
| |
|
|
