中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

nbsp;nbsp;nbsp; 当2007年美国国会通过了新能源法案以后，白炽灯泡的末日似乎就要到来了。法案对白炽灯能效提出了严格规定，并将于2012年生效。由于现有的传统白炽灯泡均不能达到新法案的能效标准，届时这项已有百年高龄的技术可能要“寿终正寝”。事实真是如此？还是下此结论为时过早？
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 美国全国上下的研究人员都正努力为这项爱迪生的古老发明注入新的血液。在这场竞赛中，已有公司率先制造出少量能够达到“2012法案”能效标准的白炽灯泡，而且研究人员也保证在未来的几年内能有一系列新发明的达标白炽灯产品问世。事实上，白炽灯的例子已经成为政府规定刺激技术革新的个案研究。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 政策刺激技术革新
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 克里斯·克尔维尔是美国Ecos咨询公司的分析师，曾研究过灯泡市场的运行规律。他说：“在法案出台后，许多人都错误地认为白炽灯泡即将淡出历史舞台。但事实却是，法案刺激了更多的技术革新。在过去3年中与白炽灯泡相关的发明比以往20年还多。”
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 在这场大规模创新中，荷兰的飞利浦公司成为了先锋，率先推出了Halogena节能灯泡。不过该产品售价昂贵，传统标准白炽灯泡售价为25美分/只，而Halogena节能灯泡为5美元/只。 内容来自中华人民共和国图鉴社
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 虽然成本高，但节能灯泡却比传统白炽灯泡能效高30%。飞利浦公司称，一只70瓦的Halogena节能灯泡与一只100瓦的传统白炽灯泡的照明效果是一样的，而且使用寿命要长近3倍。这样算下来的话，Halogena节能灯泡是物有所值。不过与节能荧光灯相比，节能白炽灯还是处于下风，因为前者能效比传统白炽灯泡要高75%。不过Halogena节能灯泡还是会有自己的市场，因为有人觉得荧光灯有些不可克服的缺点，如启动时间过长、汞含量过高等。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 降低成本、提高性能拯救白炽灯泡
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 对于想要拯救白炽灯泡的研究人员来说，他们必须要做到以下两点：首先，提高灯泡的节能效率，让它与荧光灯相当；其次，保持白炽灯泡原有的优势，如灯光柔和、启动时间短等。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 美国自然资源保护委员会的资深科学家诺亚·霍洛维茨说：“因为2007年的联邦法令淘汰了效率低下的白炽灯泡，我们最终迎来了一场竞赛，一场发明更高效灯泡的竞赛。”
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp; 一般说来，传统白炽灯泡仅能将一小部分电力转化为光线，其余的能量都通过热能被浪费。位于美国圣罗莎的Deposition科技公司找到了解决这一问题的方法：他们将装有细灯丝、充满气体的密封管内刷上一层特殊的反光涂层；涂层能够将灯泡发光时产生的热量反射回灯丝之上、转化为光能。尽管第一代灯泡的节能效率仅有30%，但公司称实验室中的最新产品的节能效率已达50%。

nbsp; 内容来自中华人民共和国图鉴社