|
景区门票疯涨价政府该不该管？ |
2009-08-27 |
|
前一阶段还纷纷参与优惠券发放、打折吸引客源的国内各大景区景点，在旅游市场人气逐渐回升、“十一”长假即将到来之际，却纷纷举起涨价大旗。记者昨天从沪上旅行社了解到，包括四川乐山、峨眉山在内的国内多个景区近期纷纷宣布上调门票或索道价格。
（8月12日东方网）
从本月开始，乐山大佛景区门票由70元/人次调为90元/人次；天津多个景区景点自8月1日起也上调价格，如八仙山景区的门票价格从35元上涨到45元；而就在上月底，北京旅游旗下的多家景区门票价格也相应调高，如灵山景区的门票从35元上涨到45元；此外，著名世界文化遗产大足石刻也准备开始实行淡旺季差价，在3月-11月长达9个月的旺季中，大足石刻的宝顶和北山两大主要景区的联票价格将从现在的120元上涨到230元。
更有甚者，一些尚不具备上调门票价格条件的景区，也通过其他方法来增加收入，如调高索道价格等。峨眉山景区日前就宣布，上调峨眉山金顶索道和峨眉山万年寺索道价格，其中金顶索道上下行价格分别上涨25元，万年寺索道上下行分别上涨25元和15元。
笔者以为，这股景区门票涨价风当刹。记得去年上半年，国家发改委等8部委针对部分景区门票价格偏高的问题，曾发布了有关通知，要求一年内景区门票重新清理整顿，且在此期间“只准降不准涨”。而现在，“一年大限”刚刚过去，借着旅游市场刚刚转暖，许多景区就又开始动起了上调景区门票价格的脑筋，门票价格“涨”声一片，这难免让游客产生不满。
再说，这些景区景点的形成，依靠的是独一无二的自然资源，现在却成了个别企业的牟利工具，他们“占山为王”，以种种理由和借口提高景区门票价格，不仅让旅客颇有微词，也使得景区、景点失去了亲和力。对于这类景区景点的定价，当地政府部门应该严加控制。
其实，作为风景名胜区，除了旅游功能外，还有精神文化功能，它是一个国家文化与文明的标志，是培育爱国主义、弘扬民族精神、陶冶情操的极好载体，具有政治、经济、教育和文化等多重效益。因此，风景名胜区不能一味追求经济效益，应该积极承担起应有的社会公益职能。实行高额门票，不仅将低收入群体拒之门外，也会弱化这些风景名胜的教化功能。
再者，景区门票一味地涨价也不是上策，如果涨得太离谱，还会遭到旅行社以及游客的抵制。当游客“用手投票”的权利不能行使的时候，他们自然会“用脚投票”——有的门票价格上升了，但前来旅游观光的游客却减少了；收入暂时上去了，但人气与名声却下降了……
“十一”长假很快来临，如何降低游览门槛，甚至免费开放一些公益旅游景点，让更多普通人享受到出游之乐，分享到利国惠民的“假日蛋糕”，是各地有关部门亟待研究解决的现实课题。笔者觉得，作为政府主管部门，如何深入下去，做一些扎扎实实的工作，探索和采取一些行之有效的具体办法，从根本上遏制各地景区门票价格竞相攀比上扬之风，甚至免费开放一些公益旅游景点，以切实保护消费者合法权益，使门票价格不至于影响人们假日出游的美好心情，这既是政府相关部门对游客和市民的人文关怀，更是执政为民的应有之义。
|
|
|
| |
|
|
