据中国之声《新闻晚高峰》报道，世界贸易组织上诉机构9月5日驳回中国所有上诉，认为美国对从中国进口的轮胎采取的过渡性特保措施并未违反该组织规则。
商务部相关负责人表示，中方将敦促美方尽快终止特保措施，保证中国企业公平竞争的环境。中国驻世贸组织代表团当天发表声明，对这一裁决结果表示遗憾，认为美国这一举措扭曲国际贸易，意在转嫁国内政治压力。
即使没有轮胎特保案，中国轮胎企业的效益今年也日益艰难。由于原材料价格的快速上涨，据轮胎分会对43家企业统计，上半年利润同比下降9.4%，第三季度利润降幅大增至21.4%，其中11家企业亏损。而且，9月份之前企业生产用天然胶基本是在价格疯涨前购入的，因此第四季度以及明年一季度轮胎企业的效益前景更加不乐观。这次中美轮胎特保案败诉将使国内市场竞争更加激烈。一位轮胎企业负责人表示，在浙江省温州瑞安等地多家轮胎小企业已经准备对企业进行转型。
轮胎企业负责人：现在轮胎都是微利维持，一年利率比一年低。现在美国不能做了，我已有想法转型。
广州市华南橡胶轮胎有限公司副总经理陈忠在接受媒体记者采访时表示，特保案使得他们在美国的销量急速下降，仅特保措施头一年，即2009年9月至2010年9月，同比在美国减少了约100万条轮胎的销量，涉及数千万美元。而今年上半年，输美的轮胎量同比再下降6%。与此同时，由于国内轮胎产能过剩，国内轮胎生产企业竞争日趋激烈“恶性竞争日益严重。”
在去年12月时WTO仲裁委员会裁定美国国际贸易委员会(ITC)关于“在2004至2008年间中国进口轮胎数量迅速增加导致轮胎行业受到冲击”说法成立。对此裁决中方表示不服，并随后提起上诉。
清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明表示：世界贸易组织判决美方胜诉，这是意料之中的结果。
袁钢明：中国制造业的发展或出口制造业的发展，已非美国所能抵挡。(即使)没有所谓对美国劳动力或市场的冲击，中国的优势也无法抵挡。对此，(美国)会采取各种措施。这件事情几乎是不可避免的。
事实上，特保措施实施以、来，美轮胎产业的就业率不升反降，相关措施还增加了美低收入消费者的经济负担。此外，尽管对中国采取了特保措施，但美同类轮胎进口总量还是早已超过实施前的水平。
