|
近日季羡林、任继愈两先生辞世，媒体惊呼“国学大师”的辞世标志着一个时代的结束。我不以为然。按照我的一孔之见，任先生是著名哲学史家，确切地说，是马克思主义的哲学史家。他知识渊博，熟悉中国哲学史的发展脉络，兼治儒、释、道三教，也是书法家；季先生精通中文、梵文，也通英文、德文，于古今中外学术涉猎甚广，而于印度学造诣最深。他们的道德文章令人崇敬，都称得上是“学术大师”，但不能称“国学大师”。时代不同了，今后的确不大可能再出现人文科学领域里“博通古今，学贯中西”的人物，而多有精通一个或几个相关领域的专家型人才。但所谓“大师时代”的结束并不意味着“学术时代”的结束。虽然不可能大师辈出，但却可能是人才辈出、众星灿烂，形成一个思想日益自由、学术多元发展的局面。当代不但传统意义的学脉、学派、学风、学识没有也不会断绝，而且会出现新学科(如比较学)、新学派(如兼和派)、新学风(如网评、网搜)、新学识(如多元和谐主义)。从这个意义上说，学术发展的路子更宽、领域更广了，我们这个时代，是众星超越大师的时代，是多元和谐胜于一枝独秀的时代。但是，学术大师们淡泊名利、安贫乐道、孜孜不倦、刚正不阿的精神是永远值得我们学习、继承和发扬的。
中华人民共和国图鉴社
吴光
|
