|
中国有句古话叫“当事者迷，旁观者清”，自己也是大学生，所以怕被某些朋友戳骂没有资格说三道四，于是就先给自己留着后路，好走。的确，在大学里混里一年多的时间，感觉最多的不是学习的氛围，而是便地泛滥的性，亲亲呢呢的爱。不知道算不算跟不上时代，自己还是一个人走着。所以，从这个角度说，诺青还算一个局外人，也就看的比较理性，当然就可以说几句“实话”。 关于大学生性爱30年的说法及性爱失控的言辞，基本上都是客观存在的，是很现实的事实，而不是有些人称的什么“社会问题”。 性爱永远不是问题，不应该把所以的现象当问题来看待，如果大学生的性爱算问题，那那些出轨的高中生和初中生就不知道该用什么词了。 一句话，大学生从某个意义上说就已经不是学生了，是社会成人中的一分子，既然这样，他们，不，应该是我们就理应得到这个年龄该有的东西。刚好，这个年龄需要爱情，而爱情的最高“境界”就是性了，于是许多的“我们”在得到爱的时候就开始赶了，赶自己，赶别人，赶着尝试。 为什么会有这样的现象了，因为我们没有，我们不知道那到底是怎样的，因为我们都对它冲满了满脑门的神秘和向往。 当彼此都需要的时候就走到一块了，传统的爱情因为时间太久而被许多的朋友遗忘，或者说不原，怕去尝试，因为他们怕得到手的“鸟”飞了。这一代的大学生几乎都是急性子。也许会有些朋友边走边看，看人家都怎么样，可是当他转过头发现一对一对的都越过那条线的时候却失去耐心了，更何况还有“鸟”飞走的可能，所以情急之下就忘了当初的那些憧憬，大喊一声：再说吧。 “再说吧！”，这几个字很害怕。许多的事情就是因为它而超前不顾理性的走过了，至于留下的恶果毕竟有两个人来承担。他们会再喊一声：怕什么？是呀，怕什么，学校旁边的小门诊多的是，我们怕什么了。可是那些女生怕吗？她们当然怕，但是现在不是讲超前消费吗，有的朋友就把这性和爱也看做了消费，一边怕自己以后承担不起，一边又乐于尝试，后来略略一想，不是别人也走进了小包间了吗？！ 社会是一切恶果的酿造者。 中国讲开放，但是开了吗？事实证明很多的地方没有。性教育把敢拿到课堂上来，以至于许多到了大学年龄的学生还连最基本的保健和卫生工作都不知该如何下手，至少在没有办法的情况下偷偷地从一些“不干净”的地方获得知识，比如黄色书籍，比如“毛片”，还以为别人不知道，其实每个人都做着同样的事情。社会口口声声说要爱护青年，爱护未来，可是连最基本的生理教育都不能满足青年，即使有些这方面的教育，也是遮遮掩掩的，没什么可提的。所以说大学生出现，甚至是中学生出现“性泛滥”和“性过瘾”与我们的教育分不开关系，与我们的社会分不开关系。 李敖在北大演讲的时候提及外国的性开放，友国(国家名字没记的)让黄片公开上演，强奸案件却减少了，当然不是说我们就因为这个学别人，但是这是一个启示。学生之所以对“一夜情”和“舍爱取性”的态度与其对这方面的不了解和向往有很大的关系。至于说到有没有真正的爱情，答案当然是肯定的。可是现实告诉我们许多真正的爱情由于校园爱情的风气教唆坏了，当他们尝试禁果接受惩罚的时候那些爱很多的时候会变了颜色。 我们应该理性，不是因为我们是大学生，而是因为我们是到了需要爱和性的年龄了。我们要学别国的开放，可是我们不能挺着光屁股却羞得遮着脸，这是社会的悲哀，是让我们大学生爱情变色的悲哀。 我们需要爱，性是爱最终的果实，所以那些真正希望爱情的朋友当你们走进“几小时”包间的时候想想出来的时候是不是留了什么东西在里面。 就说这些，看了一下，没几句正经的，也不连贯，可是说了，就觉得轻松，就像很不了解性的知识，红着脸问到了，满心的爽。 不是吗？
|
