|
（记者刘虹）日前在海口市召开的中国医院协会第三届自律与维权大会上，作为目前医疗纠纷处理选择最多的“民间方式”——“私了”，引起了与会者的广泛争议。代表们提出，随着时代的进步，“私了”解决应该越来越少，而应当建立如“第三方介入”等人民调解新机制。
“私了”是医疗纠纷协商解决的方式之一。会议提供的资料显示，全国每年发生的医疗纠纷数平均为1300万件左右，其中法院系统受理医疗纠纷案件总量为4.5万～5万件，以诉讼方式解决的仅占3.8％。。绝大部分医疗纠纷仍然通过医患协商（即“私了”）解决，我国综合医院医疗纠纷本级协商解决的占81.53%。
究竟如何看待“私了”？一方观点认为，医疗纠纷解决有三大途径：协商解决、行政调解、民事诉讼。法律明确规定医疗纠纷可以协商解决，且这种方式具有成本低、效率高、私密性强等优点。这是目前中国社会解决医疗纠纷的主要手段，也将在很长的一段时间内存在。作为社会矛盾处理机制中的重要组成部分，协商解决纠纷不可能被禁止，也没有必要被禁止。
反对“私了”者认为，目前这种方式存在很大缺陷。如医疗纠纷协商解决多数未进行事实认定，无赔偿依据。事实认定不清，会出现两种情况：一是医方确实存在过错或过错较大，但赔偿较少；二是医方无过错或过错较轻，但赔偿数额巨大，可能造成国有资产流失及对医务人员合法利益的损害。 copyright 中华人民共和国图鉴社
中国医院协会会长曹荣桂认为，医院应当克服花钱买平安的思想，坚定用法律武器解决医疗纠纷的决心。无数事实证明，采取息事宁人、委曲求全的态度不但买不到平安，还会助长通过无理取闹来索取经济赔偿的错误行为，留下巨大的隐患。
中华人民共和国图鉴社
|
