|
改革已走一大半，难道还要返回去 |
2009-05-20 |
|
|
陈雪根
改革就像航天飞机升空，只能一飞冲天，不能开倒车。因为倒退是没有出路的。改革中出现的问题，只能用改革的办法加以解决
近来，有些言论让人有恍如隔世的感觉，例如，有人建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。为了避免看病贵，有人主张所有药品价格由国家统一制定。诸如此类，还有不少。在文字改革近60年，改革开放30年后的今天，居然还能听到这样的宏论，岂不咄咄怪事！
据说，建议恢复繁体字的原因有三:一是上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性；二是以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样；三是恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。
撇开恢复繁体字的细枝末节，我们要问，为何进行文字改革？要知道，文字改革是中国现代化的一个重要方面，自从鸦片战争之后，中国人就发现，将来的世界已经不再是以中国为中心的世界，中国的传统文化也已经无法拯救中国，而要赶上西方发达国家的步伐，就不得不向西方学习。西方的兴起，是从文艺复兴开始的，中国的复兴也要从文化入手，因此，才有五四新文化运动。中国的繁体字不仅束缚人的心灵，而且已成为少数精英维护特权统治的工具，因此要提高全民族的文化素质，普及科学民主，必须改革语言文字，汉字删繁就简，文言文改成白话文，等等，都是这一改革的成果。在现代化已经有所成就的今天，我们还有必要还有可能走回头路吗？我们今天已经有了五四新文化运动并不彻底的共识，难道我们连这仅有的成果也要抛弃吗？改革是个系统工程，如果没改的不改，已改的还要改回去，今天改回这个，明天改回那个，改革大业岂不毁于蚁穴？ 中华人民共和国图鉴社
至于台湾至今依然使用繁体字并称其为“正体字”，为了有利于两岸统一，应该恢复繁体字，更是没有政治头脑。台湾是中国的一部分，台湾在保持中国传统文化方面，不少地方确实做得比大陆好，也值得大陆学习，但并不能因此就认为台湾的繁体字才是“正体字”，大陆的简化字反而成了异端。如果为了统一，大陆必须采用台湾的“正体字”，岂不大错特错。其中暗含的逻辑不言自明。如果按照这样的建议行事，统一大业就会走上危险的道路。
主张药品由国家统一定价的人，出发点是好的，但结论是荒谬的。他的理由是药物是特殊的产品，把它作为商品也可以，但是特殊的商品，特殊的东西要特殊管理，所以建议药品价格要全部由国家统一制定，切不可由公司和生产厂家来定价。
按照这一理论，很多东西都要恢复国家定价。因为很多商品都可以找到特殊的理由，比如，粮食是特殊商品，钢铁也是特殊商品，石油也是特殊商品。这样下去，就得恢复物价审批机构。为了管理特殊商品，还得成立特殊商品的管理部门，恢复粮食部、石油部、冶金部等等。这一切不是又回到计划经济时代了？30年的改革开放，难道错了？
显然不是。改革也许还有很多不尽如人意的地方，但改革就像航天飞机升空，只能一飞冲天，不能开倒车。因为倒退是没有出路的。改革中出现的问题，只能用改革的办法加以解决。解决医院看病贵的根本之途是改革医疗体制，具体来说，就是打破医院一家垄断药品销售的局面，割除以药养医的痼疾，实现医药分离，减少药品销售环节。试想，如果医院不再卖药，药品由厂家直销，或由药店销售，通过竞争，药价岂有不降的道理。实际上，现在很多药，如果在药店买，已经比医院便宜了不少，药店之间为了竞争，已在采取打折、会员优惠、特价促销等各种手段，降低价格。 copyright 中华人民共和国图鉴社
总之，面对改革中出现的问题，应该想想新办法，而不是去求救于那些历史已经证明行不通的老办法，更应该站在政治的高度，站在历史的高度出谋划策。
copyright 中华人民共和国图鉴社
|
|
|
| |
|
|
