|
|
2009-03-1308:28:31
本报记者李明
近年来，各地医院纷纷开设专家门诊、VIP病房，这些医院里的“特区”，受到了出席全国政协十一届二次会议的在辽全国政协委员、省糖尿病治疗中心医院院长冯世良的质疑，他呼吁应尽快取消医院里的这些“特区”，还患者一个公平就医的环境。
专家门诊名不副实
冯世良向记者介绍说，上世纪80年代，因医学专业人才稀缺，所以各级医院陆续把专家单列出来开辟专家门诊，这在当时确实让一些希望得到更好服务的患者受益匪浅。但近年来，专家门诊的弊端日渐显现。
冯世良通过调查发现，目前专家门诊主要存在以下三方面问题：
一是专家门诊名不副实。冯世良说，专家本该是稀缺的，但在一些医院，专家一点都不少。他以一家普通市属医院为例，这家医院牙科共有8名医生，而公开贴出的专家医生，就达到了6名。为什么专家这么多呢？原来，拥有副主任医师以上职称的医生，都可以出专家门诊。这样，很多所谓的专家，都是熬年头熬出来的，临床水平往往跟普通门诊相差无几。一些乡镇卫生院竟然也设立了“专家门诊”。他在调研中发现一个乡镇卫生院，仅有8人的诊所，就设了2名专家。 tujian.org
二是医疗质量有的甚至不如普通门诊。卫生部规定每位病人就诊时间不低于8分钟。但实际上，专家门诊一般仅半天就要看四五十个病人，无法达到8分钟的规定，也难保其医疗质量。
三是门诊费用高，增加患者负担。现在的专家门诊费少则三五十元一次，多则二三百元一次，这在客观上大大增加了患者负担，使那些确实有疑难病症，但受经济条件限制的患者只能望而生畏。
冯世良认为，医院应对所有病人实行无差别治疗原则，专家门诊有悖社会公平。他建议尽快取消专家门诊，同时针对一般门诊医生解决不了的疑难疾病，应该建立门诊会诊制度。
VIP病房易恶化医患关系
目前，一些医院不惜贷款装修VIP病房，豪华程度令人惊讶。另外，一些VIP病房还为“VIP患者”提供“优质”服务，一系列的检查都由专人陪同不必排队，有的还实行随叫随到服务。
冯世良说，我国人口众多，公共医疗资源相对匮乏。对于普通患者来说，看病难、看病贵问题更加突出。患者往往天没亮就必须到医院排队挂号，需要住院治疗的患者，也常常因床位紧张而需等待。“当富人们在里面享受顶级服务的时候，又有多少普通患者徘徊于医院大门之外？”他认为，医院为满足高收入者需要提供VIP病房，不仅挤占了本已紧缺的公共医疗资源，也背离了公共医疗机构的服务宗旨，易恶化医患关系。 copyright 中华人民共和国图鉴社
冯世良建议：以新医改为契机，取消各级医院的VIP病房。
“取消VIP病房的同时，医院可以适当增加一些单人间、双人间病房，以满足患者的不同需求。”冯世良最后补充道。
|
|
|
| |
|
|
