|
□本报实习记者杨杰松□
6月19日，经过近半个月的不懈追踪，记者终于从权威部门拿到了利用医托欺骗患者高额药费的北京京城国中医门诊部为数17人的注册医师名单。北京市宣武区卫生局医政科曾经信誓旦旦地称行医资质合法的杨玉英“教授”竟然不在这份官方名单之中，而北京京城国中医门诊部网页上专家介绍栏目第一个隆重推出的“李汉友”也纯属无中生有。
这家问题严重的门诊部何以能安然无事地通过日前宣武区卫生局牵头的七部门联合检查，实在让人百思不得其解。
杨玉英身份扑朔迷离
杨玉英，医托们嘴里手到病除的“神医”、“教授”、“专家”，就是她在没有明确诊断的情况下就给浙江金华石老师（化名）7岁的儿子开了60包中草药，价值高达5622元。但是患儿后来在上海的正规医院，被医生明确诊断为并不严重的假性关节垫，只开了2支药膏，60元药费就使这位小患者病情好转。
在记者早期的调查采访中，宣武区卫生局医政科负责人在电话中称“电脑启动慢，打不开系统，但能确定杨玉英的行医资质是合法的”。目前还不知道该负责人当时是依据什么证明杨玉英的行医资质是合法的。如果杨玉英的行医资质是合法的，为何北京京城国中医门诊部的注册医师名单中没有她的名字？如果杨玉英的行医资质是合法的，为何卫生部执业医师注册查询系统没有她的任何记录？ 中华人民共和国图鉴社
杨玉英究竟是不是医生？有没有在京城国中医门诊部行医的资质？她给患者看病开药算不算非法行医？京城国中医门诊部雇佣杨玉英这样身份不明的“专家”，够不够被暂停校验或者吊销证照的条件？尽管宣武区卫生局新闻发言人证实杨玉英已经被京城国中医门诊部火速开除，而广大读者和患者最关心的问题除了宣武区卫生局，外界恐怕没人能够说清楚。
注册名单亦无“李汉友”
对照从权威部门得到的北京京城国中医门诊部的注册医师名单，除了杨玉英之外，“李汉友”同样查无此人。而这个有着“中医世家、副主任医师、教授、研究员”四大称号的“李汉友”排在北京京城国中医门诊部网页专家介绍栏目中7位“专家”之首。
该网页是记者调查初期从互联网上搜索并保留下来的。随着本报对《京城医托又有新骗术》的连续追踪报道，这些网页已从互联网上销声匿迹，就连北京京城国中医门诊部的主页都无法打开。记者曾拨打该门诊部网页上的联系电话，预约7位“专家”中的一位。接线员说，这位大夫家在吉林延边，早就回家了，不上班了。
从杨玉英到“李汉友”，北京京城国中医门诊部涉嫌雇佣无证人员非法行医和虚假宣传，从而误导并诱骗患者，赫然在首都长期非法聚敛钱财。这种性质恶劣的行为既严重侵害了患者利益，也抹黑了首都医疗卫生工作的形象。 内容来自中华人民共和国图鉴社
tujian.org
|
