|
《古生物化石保护条例》即将实行，古生物化石却堂而皇之地出售(2) |
2011-02-11 |
|
对此，李锦玲觉得，这种申报制度给科研工作者意外地制造了障碍。“我们如果要发掘化石进行研究，首先要得到国土 资源部和省级国土 资源部门的批文，然后还得拿县级国土 资源部门的批文，最后还要村里同意 。这个历程是漫长的。到最后，有的地方领导甚至奉告我们：你可以挖，但是得交钱！”李锦玲说。
“由于当地的科研条件有限，化石现场发掘 工作完成后，我们一般要拿回北京的实验 室进行后期的修复和研究工作。”徐星说。
但是，现在很多地方政府对于专家拿走化石的举动进行干涉 。“当地政府觉得他们也能代表国家，也应对化石拥有权利，这些化石是出土于当地，就是当地的财产，要为地方带来经济效益。”徐星说。
季强觉得问题不在申报制度本身，而是在于谁能代表“国家”来行使对化石的管理权。条例必须 明确谁能代表“国家”。各级地方政府说他们可以代表“国家”，科研单位带有科研目标的工作算不算代表国家呢？
季强建议，国家该当出台相干政策，规定只有具有必然的化石保护 才能，具备必然资质的单位才具备化石发掘 、保护 和收藏 的权利。如果不具备化石保护 才能的单位和政府部门不具备该权利。
《古生物化石保护 条例》对古生物化石进行分类保护 ，分为重点保护 和一般保护 ，对有重要科学价值的古生物化石原产地，国家必须 进行严峻的保护 政策，杜绝滥采乱挖。
对此，季强建议，国土 资源部也该当“抓大放小”，适当 放权，成立专门的化石评定专家委员会，对各地的古生物化石的科研价值做出详细评级。
“我建议，可以分为五级，对于一级和二级的化石资源由国土 资源部统一管理。而对于科研价值不太高的三、四、五级化石资源完整可以交给地方国土 部门来管理。”季强说。
谈到未来，张龙奉告记者，他也听说了《古生物化石保护 条例》即将出台，可能以后执法力度将会加大，他也渴望有国营博物馆整个收走他的化石，从而施展它们更大的作用。毕竟这是国家阻挠买卖的东西。
|
|
|
| |
|
|
