“教授治校”应从“教授治学”开始 早在2008年山东大学就开始酝酿高校去行政化。自去年开始,山大着手裁撤学校不必要的行政机构,用“大部制”改革破解高校部门、职级过多的弊端。为避免学科划分过细造成学科之间的壁垒,山大实行学部制改革,将现有47个学院划分为六七个学部,形成学术组织,全部由学术权威、知名教授组成。由学部指导学术发展,将学术发展的决策权交给专家教授。 copyright dedecms copyright dedecms 山东大学晶体材料研究所所长、晶体材料国家重点实验室主任陶绪堂认为,校长退出学术委员会是一个去行政化的积极举措。在目前的情况下,暂时还做不到“教授治校”,至少应该从“教授治学”开始。他说,“不过这只是第一步。高校去行政化,不是消除行政权力,而是规范行政权力,提高行政管理水平,必须让行政权力和学术权力有一个明确的界限。行政权力服务于学术,这才是根本。” dedecms.com 织梦好,好织梦 徐显明也坦承,校长退出学术委员会只是在山东大学去行政化的道路上迈出了第一步,“要想真正实现大学行政权力和学术权力的分离,需要一个过程,而非一件事、一个文件就能做到。”他同时表示,山东大学接下来还将制订出台大学章程,目前初稿已经完成。 copyright dedecms 本文来自织梦 山东大学学术委员会委员、哲学与社会发展学院院长刘杰认为,校长任学术委员会主任,在教师的招聘、考核、晋升,学校的学科发展、课程设置、人才培养,教育资源和学术资源的配置等方面,不可避免地会发挥行政权的主导作用。他认为,学术委员会应拥有决策功能,行政机构的职能是配合执行,而不能由行政领导说了算。 织梦好,好织梦 织梦内容管理系统 同时,有关专家指出,大学的学术委员会、学位委员会,应该代表专家教授的声音。教学、科研第一线的专家学者代表着学校学术发展方向,应该形成崇尚知识和作为的大学文化,而不是崇尚权力和地位。教授治校、学术至上的办学理念是大势所趋。专家们建议,要真正做到把学术的决策权给教授,学校的行政权力服务于学术权力,就要把人事任命、学术资源和经费配置等重大事项交给学术权力来决定。高校去行政化,必须进行伤筋动骨的改革。简单地讲,就是要建立现代大学制度,推行“学术自治”、“教授治校”。 本文来自织梦
|