每年假期都不回家、每天坚持打至少两份工,还将一些回收的旧书或旧货存放在宿舍内,引发室友发帖表示不满。北京师范大学大三学生李振称,他攒钱是希望凑足房款首付。有同学称其"想钱想疯了",不应影响别人生活,也有同学认为其自力更生他人无权指责。 dedecms.com 内容来自dedecms 织梦好,好织梦 对于很多大学生,物质的匮乏是难以逾越的生存鸿沟,他们需要在物质贫乏中奋斗几年,这是积累人生之资本。正值青春年华,也是追逐理想,锻造自己,提升能力与境界的关键时期。然而,令人心忧的是,社会的现实生存压力与功利化、商业化的社会戾气一道席卷校园。一些学生过早地感受到了社会生存的艰难,早早的就开始承受一种强烈的生存焦虑感,以财迷哥为首的大概就是如此。那么,面对财迷哥们,我们该如何评判是非?该如何讲述真义? dedecms.com 支持 织梦内容管理系统
捡破烂不是罪过 织梦内容管理系统
给他们一点方便 织梦内容管理系统
本文来自织梦 与以往类似的报道所不同的是,那些故事的主人公,大都是家庭经济困难,不得不以捡拾破烂的办法补贴学业。而李振如此勤劳,甚至到了苛待自己的地步,并不是完全出于生活拮据的原因。他的妈妈是计生干部,爸爸做着生意,用他的话说:“我妈也能给我买得起房子,但我不指望他们。”这里,除了对于父母的体恤爱怜之外,就与他的“常态观”关系极大。 织梦好,好织梦 copyright dedecms 在我看来,李振的所作所为具有不同寻常的意义。首先,不管是做家教或者捡破烂,都是勤工俭学的实际行动,有助于养成勤劳的美德和习惯。其次,在这些行为的实施中,能够深切体会生活的艰辛和不易,同时也能体察劳动的价值,塑造尊重劳动的品质,进而树立正确的人生观和价值观。再次,大学生接触社会,是提前介入社会的演练,也能收到其他实习难以企及的效果。可以肯定地说,李振较之那些只会埋头读书的学子,有更强的社会适应能力,有更多的生存经验。这是象牙塔里的学子所不具备的优势。 内容来自dedecms dedecms.com 但是客观地说,李振的行为又给同学尤其是同舍的室友,带来诸多的不便。废品不但侵占公共空间,还带来卫生之虞。这是他造成负面影响的原因。面对这个矛盾,我们不能采取此灭彼存的态度,而是要找到一个协调各方利益的办法。遗憾的是,在李振与室友的纠结中,我们没有看到学校的影子,而校方,恰能为此贡献最大的力量。比如,在学校的“死角”位置(任何单位都有),为捡破烂的同学提供合适的空间(如塑料桶等),让他们将捡来的破烂暂时存放。这样,既张扬了勤工俭学精神,又不给其他同学带来不便,同时也不影响学校的形象。这岂不是几全其美的事吗?还是那句老话,“只要思想不滑坡,办法总比困难多”,就看你是否用心了。雷钟哲 织梦好,好织梦 反对 内容来自dedecms
别为打工而打工 本文来自织梦
dedecms.com 大学生不宜过度地打工赚钱。当今社会,知识更新换代很快,干家教打工,都是在放电,只有学习更多的新知识,才是在充电。只有学到了更多的知识,才能轻松地赚大钱,而不是辛苦地赚小钱。而且,赚钱也不应该是大学期间打工的主要目的。丰富个人经历和学以致用、用以促学这些也应该是大学生打工必须考量的。 内容来自dedecms 内容来自dedecms 实际上,近年来,全国各高校对于困难学生都出台了减、免、奖、贷、补等一系列的扶助措施,学生应该利用这些政策,再适度地打工进行补贴,费用够用就行了,还是要把时间多用于学习,这才是正确的。笔者就有亲身体验,笔者上大学时也是家里经济困难,所以打工耽误了学习时间,导致工作以后,工资并不高。而笔者的兄弟由于经济好不担心学费问题,所以一心学习,后来居上,工作以后年收入达到了几十万元,差距还是相当明显的。 copyright dedecms copyright dedecms 总之,大学生打工,刚开始的时候由于缺乏专业知识,并优先考虑经济问题,可以从事一些简单的工作,如端盘子、派发传单等纯体力活,也可以从事一些相对比较轻松的和专业无关的工作,如家教等。但是,在高年级阶段和更多的情形下,应当把打工和自己的专业学习、未来职业规划结合起来,否则,如果仅仅是为挣钱而打工,为打工而打工,就没有意义了,对个人的成长和长期发展也是不利的。孟嗣贵 织梦内容管理系统 评判
织梦好,好织梦 用创意构筑发财思路 织梦内容管理系统
内容来自dedecms 这个发财哥的确是一个很有个性的大学生,首先,我要赞美!赞美他的独立精神,不依赖父母,依赖自己攒房子首付,这种精神值得所有大学生学习,尤其是在当前啃老族盛行的时代,发财哥尤为难能可贵;赞美他的吃苦精神,发财哥很能吃苦,不怕出汗,不怕脏,不怕累,这种吃苦精神恰恰是我们当代大学生所欠缺的,干好任何事情必须有这种吃苦精神,没有吃苦精神,就永远不会有甜美收获;赞美他的务实精神,从小事做起,不好高骛远;从最基本的事情做起,不做空头理论家;没有大学生的虚荣,只有青年的务实精神,这种精神是人生的宝贵财富,值得所有大学生学习。 本文来自织梦 copyright dedecms 当然,在赞美发财哥的同时,我也要有所批评,一是批评他发财忘记了发才,发财本没错,但作为大学生,千万别忘记发才,就是不能忘记要让自己的才华不断发达,他说,早晨7点多去锻炼,10点多回来,吃个午饭,下午和晚上做两个家教。下午的,教一小时、陪孩子玩一小时,晚上的是包月,一个月2500元,如此时间表,请问什么时候上课,什么时候学习,如果靠吃老本发财,我认为,太早了点,大学生要积累自己的才华啊;二是批评他发财没有走出新财路。从报道中,我发现这个发财哥的发财思路依然是传统的陈旧的发财思路,缺乏大学生应有的个性,缺乏自己的专业特色。我认为,作为大学生,发财思路应该建立在创意上,知识上,个性上,应该突破传统,形成知识分子的个性特色,这样的发财思路才能真正地锻炼自己,提升自己。殷建光 织梦内容管理系统 延伸
dedecms.com 精神价值的失守 织梦内容管理系统
织梦内容管理系统 俗话说,有压力就有动力。此话不假,诸如李振这样自立、自强、奋斗不息的大学生几乎每个学校都有。他们中很多出身于农村,是不折不扣的“贫二代”。不屈服于命运,奋力拼搏,展现的是一种鼓舞人的精神。李振也算是同龄人中“觉醒”较早的,想得远,做得也早,大三就开始为房子的“首付”奋斗。有道是,“居安思危,思则有备,有备无患”。青年人就应该有一种危机感,单纯地享受青春年华,无疑是浪费最宝贵的生命。李振的坚强、执著、奋进值得赞扬,可称赞之余,很容易让人嗅到另一种危机——大学生精神价值的失守。 织梦好,好织梦 copyright dedecms 自强自立没有什么不好,大学生赚钱养活自己也是应该受到鼓励的。可问题的关键在于,严酷的社会压力,艰难的生存境遇,单向度的社会评价体系,已将众多青年人从对理想与价值的追求中剥离出来。在采访中,李振主动向记者要“采访费”,可见其浓厚的经济意识。他特别强调,“我就一句话,赚钱是人生的常态;如果把常态都丢了,人生就没有了。”他的人生哲学很简单,就是赚钱。当记者问道暑假不回家陪陪家人时,他说,“有啥可陪的,平时打打电话不行了嘛,现在这个社会,最主要得独立,靠谁也靠不了”。对金钱的执著,对亲人与室友的冷漠是李振的另一面。这不是李振身上所独有的,很多青年学生跪倒在现实的脚下,亲情、友情、理想、价值等都是次等的。 织梦内容管理系统 copyright dedecms 如此,遑论他们的社会责任感与理想追求。在现实的逼迫下,他们变得越来越短视,离社会的期望也越来越远。大学生的另一层身份是知识分子,他们中很多会成为社会精英,成为社会价值的捍卫者与社会进步的引领者。最起码的社会责任感,勇于担当的精神与公共意识,是大学生们应该具备的。这并不是说大学生就应该安守清贫,就不应该赚钱,其实这前后两者是并行不悖的,让人完全脱离现实未免过于矫情,也是不可能的。笔者认为,大学生作为知识分子应肩负起一定的社会责任感,而不能自私自利,以赚钱为唯一目的,倘若青年人的精神价值失守,不失为社会的另一种危机。侯金亮 内容来自dedecms 别把辛苦钱当首付 本文来自织梦
织梦内容管理系统 “赚钱是人生的常态”,如果把常态都丢了,人生就没有了。的确,在当前这个社会,赚钱的多少也是人生能力与价值的一种体现,努力合法赚钱肯定是对的。但是,辛辛苦苦赚来的钱却用来付首付,笔者认为欠妥。 dedecms.com 当前,房价处于历史的高位,存在着巨大的泡沫。房子已经不是用来住宿,而是一些人用于投资赚钱的筹码。干家教、捡瓶子换来的钱,用来付首付,到时候房价下跌,必然会后悔,肯定是不妥的。笔者倒是认为,如果真的是有付首付的钱,还不如用来做一些理财投资,等到房价下跌后再出手,可能会更划算一些。孟思
|