|
针对英国《每日电讯报》等媒体的报道，奥运空气质量保障研究课题组专家、北京大学环境与工程学院长江特聘教授朱彤表示，外媒的说法是不负责任的。朱教授说，北京在奥运期间的空气质量为优良，完全达到了奥委会的要求，在空气质量优良的前提下，比较空气数据，实际上没有什么意义。因为空气本身已经达标，无论具体数值是什么，都不会对人体产生危害。
据了解，北京奥运会期间，美国俄勒冈州立大学的确在北京大学校园内一个理科楼上架设了空气质量观测相关仪器进行研究。但外媒用来说明“空气污染”的数据，只举了可吸入颗粒物的数字。而实际上，空气污染与否，要观测二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等多项指标。用一项数据证明空气污染，本身就不科学。同时，把北大观测点这一地监测的数据外推到整个北京的空气环境，也不科学。因此，朱彤认为，将发表在专业刊物上有限定条件的推论通过媒体作为结论大肆宣扬，是不严谨的态度。外媒的报道是对检测数据进行片面夸张的、扭曲事实的报道。
市环保局给出的数据显示，奥运会期间，北京的空气质量在全部达标的基础上收获了13个一级天，比例达到54％，完美兑现了空气质量绿色奥运的承诺。 (记者 李莉) copyright 中华人民共和国图鉴社
|
