|
强势的纪委在阳春受到挑战。5000份假报纸寄送到阳江、阳春各政府部门，公开质疑阳春纪委干涉阳春市宏志工贸有限公司(以下简称“宏志公司”)采矿、干预法院判决。假报纸出现适逢阳春整治、打击非法采矿的“示范点”———永宁镇林湾铁矿。
寄大量假报纸欲制造舆论
6月初的一天，阳春纪委书记陈小锋来到3楼办公室，他的办公桌上放着一份牛皮纸信封，发信地址为“云南法×报社”。信封里装着一份5月16日4开的“云南法×报”，翻开A3版，标题为《广东阳春市：50年承包林地合同履行 3年被无端叫停遭质疑》。
文中称，阳春市宏志公司因发现储量丰富的矿山，得罪社会人士“王某”，王某依靠阳春市某领导、阳春市纪委“陈某”组成的“407”专案组进行干预，永宁镇四个村委被迫上诉至法院，终止与宏志公司22000亩生态林50年承包合同。
同一天，阳江市各县(市、区)，阳春市各村委会以上单位和副科级以上干部都收到一份《云南法×报》(经济生活周刊第146期)，部分还收到一份《云南经济×报》，“保守估计有5000份”。后者以《50年林地承包合同3年被终止》为标题，报道了法院审理宏志公司与村委会合同纠纷。
作者：张迪毕式明 1 2 3 下一页
假报纸出现在二审判决前
两天后，陈小锋赶往云南昆明，约见《云南法×报》和《云南经济×报》相关负责人。“云南法×报社领导第一眼看到报纸便说是假的。”陈小锋说，该领导找来了当天的报纸，同时指出假报纸头版明显错误：5月16日的报纸，刊登的是5月17、18日的新闻；排版和行文拙劣，漏洞百出；文章作者也并非该报社记者。“云南经济×报领导说案件对云南矿山开发有借鉴意义，承认派记者前往采访采写”。
记者了解到，云南法×报社6月8日开具了证明称，“经核实，2009年5月16日刊登《广东阳春市：50年承包林合同履行 3年被无端叫停遭质疑？》一文所谓《云南法×报》(经济生活周刊第146期)系盗用《云南法×报》报头的假报纸”。
“拿到证明和真报纸后，让我感到宏志公司已经疯狂了，用假报纸来讹诈我们。”陈小锋认为，宏志公司一审败诉，假报纸出现在二审判决前，除了涉嫌攻击纪委牵头的“407”专案组外，还想借此制造舆论向阳江市中级人民法院施压，“去年我们查处非法采矿时，就有人打电话恐吓工作人员说要‘赶把车开走，烧你的家’”。
作者：张迪毕式明 上一页 1 2 3 下一页
警方至今未查出“报纸”来源
但宏志公司经理梁军断然否认假报纸与宏志公司有关，“今年初开始，的确有不少记者来采访，真假难辨，但假报纸不是我们散发的”。
“文中的‘陈某’指的就是我，但不清楚‘王某’指的是谁”，对于假报纸中的内容，陈小锋表示基本属于“诬陷”。阳江公安部门介入调查发现，信封发信地址注明广州、佛山、阳江乃至云南，邮戳无一例外来自阳江某邮局。
警方至今未查出邮件来源。陈小锋介绍说，警方查至邮局后线索中断，“我们也没精力追查是谁写的假新闻、印发的假报纸”。
编辑：钟素萍 作者：张迪毕式明 上一页 1 2 3
|
