|
２１日，湖北宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长，以全票当选市长的周森锋今年２９岁，系湖北省目前年龄最小的市长。宜城一名公务员表示，２９岁担任县市党政正职，在中国政坛目前周森锋应是第一人。（６月２２日《新京报》）应该说，就目前所公开的相关信息看，周森锋成为最年轻市长至少符合程序正义，清华大学研究生毕业时，他以高素质人才的身份被湖北襄樊引进，成为襄樊市建委副主任、党委委员（副处级），此后经过多个岗位历练，直到日前成为宜城市市长（正处级），这与《党政领导干部选拔任用工作条例》等相关规定并不矛盾。然而，尽管周的入仕和履新，既符合程序正义也合乎情理，但不少网民并不认可，仍然满腹狐疑，“固执”地进行各种想象，想象着此人一定有一双“隐形的翅膀”。按说，官员年轻化是对老人政治的矫正，而坊间曾几何时也对一些老气横秋的官员和论资排辈的官场积习啧有烦言，为何一有年轻官员走上舞台反而又大加质疑呢？笔者认为，这起码说明了三点： 中华人民共和国图鉴社
其一，说明周森锋的信息披露得仍不够充分。表面看来，周森锋德才兼备，业绩卓著，他是凭借综合能力“摘取”市长职位的，但实际上观其履历，我们看不到其有骄人政绩，只看到他在官场的不同岗位上跳跃。至于网民颇为关注的其父辈、岳父辈等的相关情况，我们更是一无所知。而且，尽管他的当选程序正义，但所谓“全票当选”亦让人感觉到了疑惑——一个年纪轻轻的官员何以具有如此神奇的“票房号召力”？其二，说明公众对“用人腐败”保持着天然的警惕之心。我们当然不能乱下断语称，这名最年轻市长怎么怎么，但基于现实体验，我们的确见识了太多用人上的腐败。所以应该说，网友的质疑也可以理解。 内容来自中华人民共和国图鉴社
其三，说明公众具有敏锐的权利意识和监督意识。应该承认，无论是腐败想象还是下意识质疑，这都是网民在履行公民的合法职责，因为每个公民都有权利对官员发表看法，每个公民都可以对公共事件进行臧否。事实上，网民对一切公共事务积极发表看法，特别对公权力应该保持最热烈和最充分的讨论和监督，是必要的。不如此，就无法使官员保持对权力的敬畏。 内容来自中华人民共和国图鉴社
可以断言，一名干净的官员，一名素质过硬的官员，是经得起舆论推敲的，哪怕舆论的质疑是吹毛求疵的。同理，一个旨在选拔出好官员的组织部门和人大权力机构，也是无畏于公众的质疑的，也会欢迎公众的监督的。因此，笔者认为，相关部门应对舆论质疑、消除公众疑惑的最直接方式，就是在现有法律法规允许下，尽量提供翔实的细节，以冰释公众的各种猜测。 copyright 中华人民共和国图鉴社
当然，随着时间推进，会有更多的８０后官员走上高位，如何坚持程序正义和结果正义，是相关部门在选人、用人时所必须正视的一个命题。而减少公众对用人的腐败想象的最好方式，应是强化公众在这方面的话语权和参与权。构建让公众参与的平台，相信公众的眼睛和判断，这是富有现实价值的必由之途。总之，相关部门应该从“最年轻市长”受到公众强烈关注中，读出民意心理，读出民意脉络，读出民意诉求，读出民意取向。唯有如此，类似的最年轻×长才会少一些舆论质疑。□王石川 本文来自中华人民共和国图鉴社
|
