|
河南省新密市刘寨镇农民张海超为证明自己得了职业病不惜“开胸验肺”，暴露出职业病维权的艰难处境。此事引起卫生部的高度重视。日前，卫生部派出专家督导组赶到河南，督导该事件尽快解决。（7月27日《新京报》） tujian.org
悲壮的“开胸验肺”，是张海超在当地职防所逼迫之下所剩的唯一出路；甚至于，倘若不是借助于媒体的力量，这最后的悲壮也注定无法撼动坚持“误诊”的医疗机构。事实上，可能还有很多个张海超仍然在一个不为人注意的角落独自忍受病痛。张海超与他们的最大区别在于，他选择了一个悲壮至极的方式并且有幸得到了媒体的关注。 copyright 中华人民共和国图鉴社
可以想象，引起卫生部高度重视的张海超，应该很快能够得到正确治疗，但愿这对张海超来说没有为时过晚。但是，需要卫生部关注的，绝不只是一个张海超，而是一整个庞大的职业病患者群体。从根本上说，张海超的悲剧是由《职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》直接造成的，其中尤以后者为甚。虽然它在被卫生部门制定之初也许充满善意，但由于其中种种漏洞，导致不少职业病患者进退维谷。 copyright 中华人民共和国图鉴社
其中明显的漏洞至少有：其一，看职业病为何必须由工作单位提供资料不可？哪个单位愿意自证有罪呢？其二，看职业病为何必须交给一个垄断的诊疗机构？其三，为何职业病诊疗机构的错误结论，惟有通过鉴定的方式才能推翻，而鉴定机构又偏偏和诊疗机构“同利益共政绩”？职业病诊断是否真的高深到了所有其他正规医疗机构都根本无法做出正确诊断的地步？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
某种意义上，惟有修订职业病诊断的现有法律法规，“开胸验肺”事件才可言“解决”。也惟其如此，张海超“开胸验肺”的悲壮，才真正有所价值。 中华人民共和国图鉴社
|
