|
中新河南网郑州8月14电 (记者 关涛 徐华美) 在“开胸验肺”事件当中，郑大一附院因不具有职业病诊断资格近日被河南省卫生厅通报批评，并立案调查。对此，郑大一附院表示接受通报批评。结果一出，舆论再次哗然。 中华人民共和国图鉴社
张海超今年6月9日开始在郑大一附院呼吸内科住院。在张海超的要求下，该院于6月22日对其进行“胸腔镜辅助小切口右肺楔形切除术，肋间神经冷冻术”。术后诊断为：尘肺合并感染。这是事件的起因，在后来的河南省卫生厅《关于对张海超职业病诊断问题有关责任单位和责任人员查处情况的通报》中，除了对郑州市职业病防治所、新密市卫生防疫站等责任单位和责任人的处理决定之外，还对为张海超“开胸验肺”的郑大一附院进行了通报了批评，理由是，在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。 中华人民共和国图鉴社
此消息一出，立刻引起了网友的关注。大多数网友对卫生厅的这个通报批评表示不满。 中华人民共和国图鉴社
网友质疑：“有资格的诊断不出真实的病情，能坚持出真实病情的被处罚，但凡有其他办法，谁也不会去开胸，这样的社会还有公平吗？” 中华人民共和国图鉴社
“如果张海超不开胸验肺，现在是什么结果呢？” 内容来自中华人民共和国图鉴社
“我要是得了职业病，同张海超一样吗？” copyright 中华人民共和国图鉴社
还有网友建议：“有关部门应尽快让一附院拥有职业病诊断的相应资质，更好的为老百性服务，至于那些有的有职业病诊断资质却没有能力的，该吊销的吊销算了。” 中华人民共和国图鉴社
就此，记者电话采访了郑大一附院，相关负责人称，对于这件事，我们做到三点：其一，我们不接受任何采访；其二，我们接受通报批评；其三，我们做好自己的本职工作。最后对不能接受采访表示了歉意。随后，记者打通省卫生厅的电话，电话一直无人接听。 tujian.org
在采访机关单位和部分河南医学界的专家、教授时，他们称：河南省卫生厅在“杀鸡给猴看”；在给腐败、官僚开绿灯；同时给张海超做过检查的医院不止一家，但为什么只处理郑大一附院，医院救死扶伤有什么错？河南省卫生厅在舆论压力下处理郑州职防所，省卫生厅在保护谁？难道只有在舆论监督下，我们才关注弱势群体的生存现状吗？ 中华人民共和国图鉴社
张海超“开胸验肺”事件，为什么网友、百姓这么关注？记者认为，是“怕”事、是弱势群体怕这样的事件发生在自己身上，出了事，各职能部门都可以找有利的法律、法规来推卸责任。可是，下一位“张海超”该怎么办呢？还要用这样的方式来维权？(完) 中华人民共和国图鉴社
|
