|
谢晋名誉权案开庭 宋大嘴＂发誓＂:全是黑客干的 |
2009-08-24 |
|
|
宋祖德这回把全国人民都忽悠了，之前曾在博客中言之凿凿“会准时到庭”、“并掌握了大量证据，百分之一万能赢”的他，却在昨天谢晋名誉权案的庭审现场“临阵脱逃”，不但一份证据未提交，更将莫须有的黑客当作了自己的“替罪羊”，如此“耍赖”、“不认账”令原本打算听一场精彩舌战的旁听者大跌眼镜。另一被告刘信达也未现身。此外，谢晋遗孀徐大雯因身体原因也未到庭。由于徐大雯拒绝调解，此案将择日判决。
两被告缺席引来旁听人员嘘声
在庭审前，惹上官司并被索赔50万元的宋祖德一副胸有成竹的样子。他在博客中称，每件事都有实据，而且对证据进行了公证，有人打官司，不过就是给他公堂示证的机会。由于谁也不敢保证宋祖德没有证据出示，所以这场官司早以其巨大的悬念，吸引无数人的关注。
昨天的静安法院大法庭果然座无虚席，徐大雯的律师富敏荣早早地在原告席上正襟危坐，而宋祖德那头，被告席却迟迟不见人影。基于大嘴之前曾在博客上言之凿凿称会出庭，所有的旁听人员翘首以盼望着法庭门口，等待着宋祖德和刘信达身影的出现。
终于在临开始前5分钟，一个卖相敦实的男人提着个袋子走了进来，他径直走向被告席，并告诉书记员，他是宋和刘的代理律师，两个被告不会到庭。话音刚落，旁听人员发出了嘘声一片。 tujian.org
宋祖德律师表示博文遭到篡改
“辱人者，人必辱之。”富敏荣用这句话结束了长达5444个字诉状的陈诉。原告方提出的诉讼要求与起诉时没有变化———撤文、道歉、赔偿50万。在诉状中，原告称，宋刘二人的侮辱诽谤主要分两大类，即“谢晋嫖娼致死”和“谢晋刘晓庆在海外有私生子”。这种肆无忌惮朝谢晋泼脏水的做法，是宋刘保持高关注度的必杀手段，目的是来炒作自己和自己的公司。”富敏荣说。
正当旁听人员等着被告律师崔勇当庭出示宋祖德掌握的大量证据时，崔勇律师却笃悠悠地说出了：“原告现有的证据无法证明这些博文是由两被告本人亲自书写亲自上传，因此无法证明两被告就是侵权人。此外，被告认为原告证据存在瑕疵，提供的媒体资料和录音，均无法证明出自两被告。两被告认为原告提出的50万元赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据。”
原告律师当庭总共出示了49份证据证明宋刘两人确实发表了诽谤谢晋的言论。但面对如山“铁证”，被告代理律师称：“宋祖德和刘信达两人的博客曾于2008年10月份左右遭到黑客攻击，因此博客内容不是宋、刘本人所为。我们不否认这些博文存在于宋、刘博客中，但却是由别人篡改的。”不过律师也代表两被告当庭检讨自己的不足：“宋祖德和刘信达对黑客篡改博客的行为持放任的态度，没有补救，我们确实需要承担责任。但这不是侵权，原告该另外提起诉讼。” 中华人民共和国图鉴社
原告方请来多家外地媒体作证
为了不让宋祖德抵赖，富敏荣当庭播放了齐鲁电视台去年10月28日《每日新闻》栏目中采访宋祖德的新闻片段。画面上，主持人言简意赅地介绍了徐宋两人的官司后，插播了记者对宋祖德的电话采访。在电话中，宋祖德说：“自己博客内容完全属实，否则不敢乱说，也不怕打官司。”但这段新闻视频却遭到了被告律师的质疑，他说因为录音是可以合成，这份证据不能证明接受采访时，电话机的另一头就是宋祖德。
随后，在原告律师的要求下，这段新闻视频的采访记者与制片人周昕出庭作证。但被告律师依旧坚持采访是可以作假的。“这是电话采访，你从别人处拿来的电话号码，能确定是宋祖德的吗？”
主审法官对被告律师的反驳理由也产生了质疑。他针对此询问了被告律师一个关键性问题：“宋祖德究竟有没有接受周昕的采访？”可被告律师却对此回避，给了一个模棱两可的回答：“我不清楚。”理由是，他刚刚代理案件不久。
显然这个回答并不符合法律规定。法官提醒被告律师：“这不是庭上临时提供的证据。如果被告不正面回答，法院可就此推断原告所要证明的事实成立。”可被告律师仍旧坚持他不知情。 本文来自中华人民共和国图鉴社
在证明刘信达侵权这一环节，法庭又播放了成都商报记者采访刘信达的电话录音。根据宋祖德的说法，正是因为谢晋过世当晚，刘信达住在其隔壁，听到了某些声音，并用手机录下，他才敢推断谢晋死于“性猝死”。刘信达的“证词”显然是这场官司的关键。在采访刘信达的录音中，他以人格担保，自己从来不说谎，并表示亲耳听到谢晋房间传来浪笑声。
刘晓庆委托律师当庭宣读声明
一案未平，一案或将又起，宋祖德、刘信达很可能引发连连诉讼。在庭审中，远在外地拍戏的刘晓庆委托律师发来亲笔声明，表示不排除对宋、刘两人提起诉讼的权利。
昨天凌晨，刘晓庆委托的律师带着这份声明回到上海，“上海静安区人民法院，我由于身在内蒙古海拉尔拍戏，无法出庭。现委托律师作以下声明，“谢晋是我的师长和长辈，我一直抱着崇敬的心情与他交往。宋祖德与刘达信称我与谢晋有私生子纯属捏造。我保留向宋祖德、刘信达两人提起刑事诽谤的权利。”
而另外一个表示保留起诉权利的是原告律师富敏荣。之前宋祖德和刘信达在网上将他喻为最腐败的律师，调查取证挥霍无度，而且还称他煽动谢老太太（即原告徐大雯），并在一座大厦里租了20平方米的办公室，所里只有3个律师，根本不是大律师。 内容来自中华人民共和国图鉴社
原告方谈取证过程
公证被告博客内容
大量收集媒体报道
在原告律师富敏荣看来，昨天的官司打得酣畅淋漓，“到最后被告律师已没有反击之力。”富敏荣坦言如此顺畅的原因主要归于他们对证据进行及时锁定并公证，此外还大量收集媒体报道。
富敏荣律师是去年11月3日，接受徐大雯的委托，开始全力为这桩名誉诽谤官司做准备。之前杨丽娟告宋祖德诽谤案是富敏荣主要参考的案例。在杨丽娟一案的法庭审理中，原告当庭在电脑上打开宋祖德的博客，但找不到那几篇文章了。“因为宋祖德提前删除了博文，把证据销毁掉了。”这个案子给富律师一个提醒，使他们意识到收集和保全证据的重要性。富敏荣及其同事拷贝了宋祖德博客的原文，并专门到上海公证处进行了公证。公证的作用，就是要证明这些文章，确实出自宋祖德的博客。
从接受徐大雯委托第二天之后，富敏荣所在的律所，每天都有专人对宋祖德和刘信达二人的博客进行监测，并将可能出现的“异动”记录在案。
“我们发现，他们的确悄悄地对自己的博文进行了一些修改。”富律师说。“好在我们已经将原文都保存了下来，并且赶在他们修改口径之前，到上海的公证处进行了公证。”富敏荣律师对记者说，宋祖德再怎样修改博客和耍赖，也已经无济于事了。 本文来自中华人民共和国图鉴社
宋祖德在昨天的庭审中耍赖不认账，是富敏荣早就预料到的。“宋祖德太能赖了。我们不得不防他这一手。我在庭前就想到，他会说自己的博客受到了黑客攻击，文章被篡改，那些攻击言论不是他本人所发，等等。”为证明那些言论出自宋本人，富敏荣和助手又搜集了宋祖德接受媒体采访的大量公开报道，甚至还找到了这些报道的记者，了解当时宋祖德接受采访的经过。最后经过沟通，他们拿到最重要的证据———宋祖德本人接受成都某报记者采访的原始录音。“这就跟那些博文形成一个证据链，证明宋祖德就是这起网络诽谤案的主人。”
“本来觉得这下他赖不掉了。但看来自己是高估了宋祖德的道德底线。”富敏荣说，没想到他居然会连接受过媒体采访也能耍赖，甚至质疑全国多家新闻媒体造假，合成他的声音。这也太荒唐了。”
庭审花絮
【镜头1】法院全员出动戒备十分森严
昨天上午8点，距离开庭时间还有1小时，静安法院门口已有多名法警维持秩序。“平时8点半上班，今天都提前来了。我们法院今天基本上是全员出动。还从其他法院调了几个援兵。”一名工作人员对记者说。进了法院后，更是戒备森严，几乎是三步一岗五步一哨。 copyright 中华人民共和国图鉴社
距离开庭还有15分钟，能容纳250人的大法庭里已经座无虚席。这次开庭不仅吸引了谢晋的家属和众多影迷，还吸引了来自本市、广东、北京、浙江、香港等地的40多家媒体记者。上海高院代表和部分人大代表也受邀旁听。
【镜头2】
记者围堵律师法警出面保护
由于宋祖德和刘信达缺席，到庭听审的记者人人心中留着许多问号。于是庭审一结束，记者蜂拥而上将被告律师崔勇围个水泄不通。抛出一个又一个问题，让崔律师无法招架。“不好意思，我8月6日才代理这个案子，对案子了解不是很深。”记者们并不放弃，一路跟着崔勇，希望从他嘴里套到更多的话。最终两名法警出面替他解围。崔勇在法警的“掩护”下，进了一旁的休息室，才逃过了记者们的围追堵截。 copyright 中华人民共和国图鉴社 copyright 中华人民共和国图鉴社
|
|
|
| |
|
|
